태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.

유럽 순방에 나선 문재인 대통령이 15일(이하 현지시간) 현재 프랑스 파리에 체류 중이다. 도착과 더불어 그 전야제 비스무리한 행사가 14일 오후(현지시간) 4시부터 1시간 30분가량 프랑스 파리 시내 르 트레지엠 아르(Le 13eme Art) 공연장에서 개최한 한불 우정콘서트 '한국 음악의 울림'이라는 형태로 있었거니와, 바로 이 자리에서 피날레를 방탄소년단이 장식했다. 미국을 정복하고 내친 김에 유럽 정복에 나선 BTS는 우선 팝의 본향인 영국으로 입성해, 런던에서 우리가 왔노라를 화려하게 알렸거니와, 이를 시발로 암스테르담과 베를린, 그리고 파리 공연으로 통해 유럽 정복이 끝났으며, 분봉을 통해 그 나와바리 다지기를 선언한다. 


연합DB


그런 BTS가 마침 유럽 순방차 파리에 들른 문 대통령 일행과 이날 조우했으니, 뭐, 이거야 안봐도 비디오라, 청와대 측에서 공식 요청해서 이뤄졌을 것이로대, 현재의 권력은 언제나 어쩌면 그것을 능가하는 대중스타의 권력이 필요한 법이라, BTS 역시 이 정권이 집요하게 이용하려는 장면들을 목도한다. 누이 좋고 매부 좋은 형국인데, 정권 혹은 권력에서는 이를 통해 국격을 높인다 생각할 것이며, BTS야 그들이 대한민국을 넘어 세계의 문화 대통령임을 선전하는 효과도 클 터이니 마다할 이유가 있겠는가? 물론 이미 세계를 정복한 BTS로서는 대한민국이라는 나라가 그들의 활동 반경을 좁히는 일이라 해서 혹여라도 떨뜨름한 속내를 비칠 수도 있겠지만 말이다.   

오늘 우리 공장 정치부 일정을 보니 문통 일정은 한불 정상회담이라, 이번 프랑스 방문의 본령이 바로 오늘에 있는 것이다. 하지만, 정치에 무관심한 이들한테서야, 혹은 그것과 내 인생 무관계하다 보는 사람들한테야 문재인-마크롱 회담보다는 문재인-BTS 만남이 더 극적인 것이다. 

연합DB


이들의 본격 공연을 앞두고, 이 공장 문화부장으로서 나는 BTS 공연과 관련한 이런저런 자잘한 주문들을 유럽 특파원을 관리하는 우리 공장 국제부와 파리 특파원, 그리고 유럽총국장한테 부탁했거니와, 뭐, 내가 그리 말할 적에는 못내 떨뜨름했을 것이로대, 이 역시 안봐도 비디오라, 특히 특파원이야 내가 예까지 나와서 딴따라 치닥거리야 해야하는가?라고 생각했을 수도 있다. 뭐 아직 딴따라를 향한 우리 사회 그 저변의 무시 정서가 완전히 없어졌다고는 할 수 없으니깐 말이다. 

어제 공연을 어부인 대동하고 현장에서 지킨 김용래 특파원 그 전후 반응이 웃기는 짬뽕이거니와, BTS 입성 전 이 친구가 본인 페이스북 계정에 올리기를 "BTS 기사 써야 할 일이 계속 있어서 벼락치기 공부하는 중. 솔직히 왜 이리 열광인지는 잘 모르겠... 나는 싸이가 좋다"고 했다가, 막상 그 미니 공연에서 BTS가 두 곡 부르는 장면을 목도하고는 하는 말이 "BTS 열심히 예습하고서 직관 후 기사 하나 썼다. 하루 전에 청와대 출장팀은 대통령에, 나는 BTS에 촛점을 맞춰서 기사계획을 배분하고서 좀 예습을 했는데, 예습이고 뭐고 다 필요없고, 퍼포먼스에 내 스스로 압도됐다. 아래, 싸이가 더 좋다는 말은 슬쩍 취소" 아닌가? 

뭐 내가 제 속을 모르니 뭐라 할 말은 없지만, 첫째 BTS 그 자체에 매료되었을 수도 있고, 둘째, 이를 둘러싼 분위기에 압도당했을 가능성도 있거니와, 나는 이 두 가지 다가 복합으로 작동했다고 본다. 그래서 적이 안심된다. BTS 정식 파리 공연이 19~20일인가, 아니면 18~19인데, 이젠 잔소리 하지 않아도 저가 알아서 할 것이 분명한 까닭이다. 이 역시 안 봐도 비디오인데, BTS를 향해 흥분의 도가니에 빠져드는 유럽 백인 여성들을 보며, 저 역시 우리 공장 런던특파원 박대한이 그랬듯이, 그에서 한민족의 울분을 투영할지도 모르겠다. 

뭐 저리 흥분한 밤을 보냈다가 오늘 그 딱딱한 한불 정상회담, 기사 쓸 맛 나겠는가?

그런 점에서 나는 이번 파리 행사는 한-불, 문재인-마크롱 정상회담이 아니라, 문재인-BTS 정상회담이라 본다. 


  



  1. 아파트담보 2018.10.15 22:37 신고

    양희은도 한 몫 했다던데..

봉정사 찾은 문 대통령


이건 우리 문화재 담당 기자더러 하나 별도 기사화를 주문할까 하다가, 너 문빠냐 어쩌나 하는 말이 일각에서 나올 것이 빤해 이것으로 갈음하고자 한다. 제목이 말한 저 행보, 문통이 유별나다. 역대 대통령 중에서 평가건대, 역사 혹은 문화재에 대한 관심이 박정희와 더불어 최고를 다툴 만한 행적을 보인다. 주지하듯이 문화재 현장을 자주 찾은 역대 대통령으로 박정희를 능가할 이는 아직 없다. 그의 기나긴 재위기간을 감안한다 해도, 그는 주요 발굴현장까지 친림하는 모습을 자주 보였다. 한데 취임 1년 반밖에 되지 않은 문통 역시 그에 못지 않은 행보를 보이거니와, 언제나 우리 사회 다른 부문에 견주어 언제나 열세를 면치 못하는 문화재계에 이는 분명 고무적인 현상이라는 말, 사석에서 나는 자주 한다. 

문통 자서전을 보면, 역사 덕후 모습이 완연한데, 취임 전까지만 해도 나는 그런 고백을 반신반의했으니, 정치인의 자서선이란 으레 그렇듯이 대중을 위한 이미지 포장이라는 성격을 벗어버릴 수는 없어, 역사 덕후라는 고백 역시 나는 쇼맴십 일종일 것이라고 막연히 생각했던 것이며, 그래서 과연 그 바쁜 국정 일정에서 문화재 현장은 몇 번이나 찾을 것인가 못내 의뭉스레 바라보기도 했다. 하지만 현재까지 드러난 대통령 문재인은 역사 덕후임이 분명하다. 

인니 대통령 부부를 창덕궁 후원으로 안내한 문 대통령


그런 면모는 이번 여름 휴가 기간 중 봉정사를 찾은 일에서 잘 드러난다고 본다. 봉정사를 포함해 한국을 대표하는 사찰 7곳이 '한국의 산사'라는 이름으로 이번 유네스코 세계유산위원회에서 세계유산에 등재되었거니와, 그 일곱 사찰 중에서 오직 봉정사를 못 가봤다 해서 이번 여름 휴가를 이용해 봉정사를 찾았으니, 답사를 좋아하는 같은 사람으로 그 심정을 나는 조금은 이해한다. 

그 직전인가 아니면 그 즈음인가 문통은 문화재계 개혁을 주문했으니, 다름 아닌 문화재 안내판 문제였다. 청와대 안에 지정 문화재 몇 건이 있는데, 개중 한 곳의 문화재 안내판을 보고는 그에서 난무하는 난수표 방불하는 각종 건축 용어를 보고는 소위 진노하면서, 도종환 문화체육관광부 장관을 불러다가 혼을 내면서 개선을 주문한 것이어니와, 그를 가까이 보필하는 비서한테 내가 물었다. "저거 진짜 문통 작품이야" 했더니 그 비서가 이르기를 "맞어. 경내 산책하시다가 안내판 보시고는 직접 자료 준비하라 지시하셨고, 그제 발표가 그렇게 해서 나온 거다"고 한다.   

근자 인도네시아 대통령이 방한했다. 그 환영식을 창덕궁에서 열었다. 이 일이 확정될 무렵, 모처에서 전화가 왔다. 이르기를 "환영식을 창덕궁 아니면 경복궁에서 하려 하는데, 앞으로 자주 그려려고 한다. 다만 문화재를 훼손하니 하는 말들이 혹 나오지 않을까 한다. 그런 쪽으로 여론이 호도되지 않았으면 좋겠다"는 말이었으니, 그 말을 듣고는 내가 "고궁은 더 열여제껴야 한다. 그런 중요 국가행사장으로 더더욱 활용 범위를 넓혀야 한다. 언제까지 문을 걸어잠글 수는 없다"고 부화뇌동하기도 했다. 그러면서 내가 묻기를 "창덕궁은 누구 아이디어냐" 했더니, "VIP가 직접 고르셨다. 저번 인도네시아 가셨다가 그쪽 대통령이 하도 고궁을 자랑했다. 그걸 보고 우리도 우리 고궁을 그리 활용해야겠다고 생각하셨다"는 답변이 돌아왔다. 

화성돈 대한제국공사관을 찾은 문 대통령


남북 정국, 북미 정국이 정신없이 돌아간 올해 들어, 그 일환으로 문통은 미국을 방문해 트럼프 대통령과 정상회담을 개최했다. 백악관 정상회담을 마치고 귀국하는 길에 문통은 그곳 대한제국공사관을 둘러봤다. 그날 오전 막 개관한 이 공사관을 대통령이 돌아본 것이다. 이것이 나는 역사에 대한 성의라고 본다. 그런 성의를 문통이 직접 보여주는 모습을 보고는 이 분야에 그런대로 오랜 기간 투신한 나로서는 작은 보람을 느끼기도 했다.   

이런 문통이 조만간 또 다른 문화재 현장을 찾을지도 모른다는 소문도 돈다. 

최고 권력자의 문화재에 대한 이런 유별난 관심이 반드시 문화재 그 자체에 대해 좋은 효과만 내지는 않는다. 때로는 역효과를 빚기도 했음을 우리는 다름 아닌 우리 역사를 통해 엿보기도 했다. 

문화재는 사회 여타 부문에 견주어 항상 홀대받는다는 피해의식이 실은 광범위하다. 그런 현실에서 최고권력자의 유별난 관심은 분명 광영으로 비칠 수도 있다. 그런 관심을 문화재계는 부디 잘 살려, 문화재 자체에도 도움이 되는 방향으로 잘 활용했으면 하는 마음 간절하다. 


 

가야사 연구 복원이 관련 전공 교수 몇 명 불러다 놓고 연구비 농가묵기하는 걸로 결판나서는 안 된다. 간단하다 이 사업은.


땅 사야 한다.


가야 유적이라 규정됐으면서도 지금 곳곳에 널부려져 도굴되고 농토로 갈이되는 곳들에 대한 최소한의 방어조치를 마련하는 것이 핵심이다. 가야사 전공입네 하면서 논문 몇편 썼다 해서 그런 전력만으로 그들이 그 방향까지 정할 수는 없다. 이는 고도의 정치 행위이며 고도의 행정 행위다. 제 아무리 연구 많이 해본들 그것이 작금 가야문화사 복원에 정작으로 필요한 것은 아무 것도 하지 못한다. 가야사 연구 논문 백편 쓴다 해서 그것이 가야를 지켜주는 못한다. 


이 따위 가야사 연구 복원하려면 집어쳐라.


가야사 연구 복원이 토목 사업으로 변질할 우려가 크다? 말한다. 지금 가야에 필요한 것은 토목이다. 고분을 필두로 하는 유적과 주변을 매입하고 그것을 정비 발굴하며 그것을 전시 홍보할 공간을 세우는 일이 토목을 말한다면 당연히 이 사업 핵심은 토목이어야 한다. 그 토목이 바로 가야사 연구 복원이다.


제발 헛소리들 그만 들었으면 싶다. 가야사 논문 몇 편 썼다 해서 나 가야사 전공자입네 행세할 생각 마라. 이 사업은 그 추진 주체는 첫째도 둘째도 시민이요 공동체여야 한다. 문화재청도 이 따위 나부랭이들 불러다가 사업 계획할 생각이거덜랑 집어쳐라. 

보도에 의하면 문재인 대통령이 근자 가야사 복원을 들고 나왔다. 이에 의하면 지난 1일 청와대 수석보좌관회의를 주재한 자리에서 그는 “국정자문위원회가 지방정책 공약을 정리하고 있다”면서 “그 속에 가야사 연구와 복원을 꼭 포함시켜주면 좋겠다”고 했다고 한다. 보도로 새어나온 그의 지시 사항을 더욱 구체적으로 보면 “우리 고대사가 삼국사 중심으로 연구되다 보니 삼국사 이전의 고대사 연구가 안 된 측면이 있고 가야사는 신라사에 겹쳐서 제대로 연구가 안 됐다”고 했는가 하면 “가야사가 경남 중심으로 경북까지 미친 역사로 생각하는데 사실 더 넓다”거나 “섬진강 주변 광양만, 순천만, 심지어 남원 일대가 맞물리는데 금강 상류 유역까지도 유적들이 남아 있다”고 했다고 한다.   

왜 가야사인가? 

다시 보도를 보면 문 대통령은 “그렇게 넓었던 역사이기 때문에 가야사 연구 복원은 영호남의 벽을 허물 수 있는 좋은 사업”이라며 “국정기획위가 놓치면 다시 과제로 삼기 어려울 수 있으니 이번 기회에 충분히 반영되게끔 해달라”고 했다는 것이다.   

나는 대통령의 이런 지시가 상당히 뜬금없다는 생각을 지울 길이 없다. 대통령 자신도 그리 말했다고 하며, 참석자들도 그런 반응을 보였다고 하거니와, 그들이 이러했으니, 나는 오죽 더 하겠는가? 보도에 의하면 이 자리에서 대통령은 “지금 국면과는 뜬금없는 이야기일 수도 있다”고 운을 떼면서 가야사 복원 사업을 주문했다는 것이다. 이 말을 꺼내자 참석자들은 “가야사”라며 다소 생뚱맞다는 반응을 보였다고 한다.   

그의 이런 지시가 나온 그날, 나는 이 소식을 그날 늦게 접했다. 해직기자니깐 역시 정보 습득이 느린 모양이다. 그날 오후인가? 경향신문 논설위원 이기환 형이 느닷없이 나랑 동명이인인 홍익대 교수 김태식의 연락처를 문자로 물어오기에, 속으론 “아니 이 영감이 또 무슨 수작을 부리는 기사를 쓰려냐” 하고 의아해 하기도 했다. 홍익대 김태식은 국내 고대사학계에서는 드물에 가야사 전공자로 독자적인 연구영역을 구축했다고 평가된다. 이런 그를 찾는다고 하니, 웬일인가 잠깐 이상한 생각이 들기도 했던 것이다.   

그러다가 이곳저곳에서 관련 소식이 마구잡이로 날아들기 시작했다. 개중에는 도대체 대통령 지시의 진의가 뭐냐는 문의도 있었다. 그네들도 모르는 숭고한 대통령의 뜻을 해직기자가 알 리가 있겠는가?   

다만, 소식이 분명해진 이상 그간 활로를 개척하지 못한 가야사가 이상 붐을 형성할 것이며, 더구나 가야사 전공자들이 바빠질 날이 왔다는 점은 분명했다. 나아가 대통령 지시사항을 보면 이 사업은 아무리 봐도 문화재청이 주무부처가 되어야 하는데, 문화재청으로서는 존재감 각인할 절호의 기회가 역설적으로 주어졌다는 생각도 떨치기 힘들었다.   

실제로 그런 듯하다. 대통령 지시가 나오기가 무섭게 내 주변 인사 중 가야사 전공자인 인제대 이영식 교수는 이곳저곳 불려다니고 인터뷰 요청을 받느라 정신이 없는 듯했다. 그러면서 나는 내내 생각했다. 도대체 가야사 복원을 대통령에게 꺼낸 이가 누구인가? 그 목적은 무엇인가? 이것이 궁금해지기 시작했다. 지시가 나온 지 며칠이 지난 지금도 나는 이 의문을 풀지 못한다.   

내가 아는 문 대통령은 역사나 문화재에 대한 관심이 거의 없던 사람이다. 그가 유력한 대권 후보로 부상하면서, 나는 이런 점들을 그의 측근에 포진한 사람들을 통해 알아봤지만 대통령은 이런 쪽에는 관심이 없었고, 그에 대한 교양 수준 또한 높다고는 할 수 없었다. 그래서 나는 실은 이런 점들이 못내 걱정이 되기도 했다.   

그런 그가 느닷없이 가야사 복원을 들고 나왔다. 누군가가 분명히 대통령에게 가야사 복원을 펌프질한 것은 분명하다. 도대체 누가 이렇게 했을까? 

대통령이 거제 출생에 부산 경남을 기반으로 삼는 경남고 출신이라, 혹 이쪽 동문 출신 중에가야사 언저리에 종사하는 이들이 어떤 통로로 모종의 요구를 하지 않았나 하는 생각도 해봤다. 대통령이 속한 경남고 졸업생 동기회장이 마침 고려사 전공인 박종기 국민대 국사학과 명예교수이고, 다른 동기 중에는 고고학도로 구석기가 주된 관심사인 배기동 한양대 문화인류학과 명예교수도 있어, 나는 내심으로는 이들이 그 범인이 아닐까 하는 생각도 해봤지만 아무래도 아닌 거 같다.   

한데 대통령 발언에서 유의할 대목이 있다. 앞서 보았듯이 대통령은 “가야사가 경남 중심으로 경북까지 미친 역사로 생각하는데 사실 더 넓다”거나 “섬진강 주변 광양만, 순천만, 심지어 남원 일대가 맞물리는데 금강 상류 유역까지도 유적들이 남아 있다”고 발언했다. 

이 말을 허심히 넘길 수 없는 까닭은 가야 고고학의 최신 성과를 반영한 것이기 때문이다. 가야의 영향 범위가 경남을 벗어난다는 사실은 실은 주로 최근 고고학 10년래의 성과다. 한데 저 말을 다름 아닌 대통령이 그대로 하고 있다. 분명히 가야사 복원 필요성을 대통령에게 제기한 이가 가야사 전공자임을 말해주는 증거로 보아도 대과가 없을 듯하다.   

대통령 주변에 가야사 복원을 진언할 이가 누구일까? 아무래도 부산 경남을 기반으로 삼는 가야사 전공자들이거나 혹 그쪽 향토사학자들일 수도 있다고 나는 본다. 마침 대통령이 당선되고 며칠 지나지 않아 경남을 다녀오기도 했으므로, 이때 무슨 이야기를 들었을 가능성도 있다.   

물론 가야사를 그가 들고 나온 배경에서 정치적 목적도 무시할 수 없다. 저 얘기를 하면서 대통령은 분명히 영호남 화합을 이야기했다. 가야사 복원이 뜬금없거나 느닷없다 해서 나는 그 필요성을 폄훼하고픈 생각은 추호도 없다. 그것이 가야사건 뭐건, 저런 일이 필요하다는 당위성은 거부하고픈 생각이 나는 없다. 가야고분군 세계유산 등재 움직임은 멈출 수 없다.   

가야사를 복원하라! 

이런 대통령의 지시는 이제 기관차가 되어 달려야 한다. 그렇다고 없는 가야사가 하루아침에 느닷없이 되겠는가? 실체를 찾아야 한다. 그런 점에서 대통령 지시를 구체화할 가장 확실한 사업이 있으니 그것이 바로 가야고분군 세계유산 등재 사업이다.   

이 가야 고분군은 김해와 고령 함안 등지의 가야시대 고분군을 한데 묶은 일련 유산으로서, 세계유산 등재가 추진 중이다. 요새 움직임이 어떤지는 모르겠는데 조금은 기력이 빠지지 않았나 하는 느낌을 준다. 하지만 이 사업이 최우선으로 이젠 떠오르게 되었다.  

이 경우 문제가 있다. 대통령은 분명히 가야사 복원을 통한 영호남 화합을 내세웠다. 그것에 반드시 수학적으로 맞추어야 할 이유는 없지만, 그 취지를 살린다면 가야고분군 등재 후보에 호남지역 유산도 이제는 추가해야 할 것으로 본다.

+ Recent posts