미술관 대신 박물관이었다면?

https://m.yna.co.kr/view/AKR20230419124200054?section=culture/index

작은 미술관 하나 생겼을 뿐인데…조용한 섬마을의 놀라운 변화 | 연합뉴스

꼭 미술관 때문만은 아니었으리라 본다.

함에도 미술관이 지역활성화에 일정한 기여를 했음도 불문不問해도 가지可知할 듯하다.

저런 소식에 대뜸 박물관을 대입해 본다.

박물관이 들어섰더래면 지금과 같은 효과가 났을까?

비참하지만 우리 업계서는 다 안다. 처참히 실패했으리란 걸 너무 잘 안다.

그런 까닭에 더 애절하지 않을까?

무엇으로써 박물관은 존재가치를 증명한단 말인가?

아니 이미 그 단계도 지났으므로 이젠 낯짝이 두꺼운 시대라는 말이 더 맞지 않을까?

박물관은 당연히 있어야 한다는 윽박 말고 박물관이 존재가치를 빛낼 일은 없을까?

요새 갈수록 문화재가 비참해진다.

순전히 내 기분인가?

이럴 줄 알았더래면 미술이라도 언저리 걸쳐 놓을 걸 후회막심이다.