실학은 근대의 선구가 아니다

이런 집 이런 사람 중에 훗날 혁명가가 나오지 않았겠는가?

 
필자가 이 블로그에서 여러 번 썼지만

우리나라 실학은 근대의 선구가 아니다. 

전혀 아니다. 

도대체 어떻게 해서 실학을 근대의 선구로 자리매김했는지 모르겠지만

이들은 딛고 있는 사회적 기반도 그렇고

그 이데올로기 자체도 근대와는 관련이 없다. 

우리나라 근대사에서 실학을 근대의 선구로 자리 매김한 것은 

이 시기를 자본주의 맹아, 근대의 맹아의 시점으로 보고, 

광작운동, 자본가적 차지농 등 내재적 발전의 시점으로 설정해 놨기 때문에

그에 걸맞는 근대적 사상의 단초가 필요했기 때문이다. 

그래서 실학을 근대의 선구로 둔갑시켜 장식해 놓은 것이다. 

필자가 여기에 여러 번 글을 썼듯이

필자는 근대의 선구는

가짜양반들이라고 생각한다. 

이들이 실제로 근대의 문을 열어젖혀야 했을 사람들인데

이 계층 자체가 성립된 시기가 너무 늦어

19세기 초반이 되어서야 형성되기 시작했고 

그 늦어진 중세사회의 붕괴, 근대의 시작 때문에

결국 불행히도 식민지가 된 것이다. 

한국의 근대의 시작점은 

한국교과서가 실제 상황보다 약 100에서 빠르게는 200년까지도 끌어올려 설명하고 있다.