루마니아서 금속 탐지기로 3,000년 된 희귀 금 목걸이 세 점 발굴
루마니아 수도 부쿠레슈티 북동쪽 프라호바Prahova 카운티에서 3,000년 된 것으로 추정되는 유물이 발굴되었다. 이 유물에는 청동기 시대 금 목걸이가 포함된다.
마르지네아 퍼두리Marginea Pădurii 인근, 우를라치Urlați 마을 근처 외딴 언덕에서 발견된 이 유물에는 총 무게가 300g이 넘는 거대한 금 목걸이 세 점이 들었다.
금 목걸이와 함께 철제 바퀴, 작은 도끼 두 점, 청동 팔찌도 발견되었는데, 전문가들은 이 희귀한 유물들이 이 지역 청동기 시대와 초기 철기 시대 연대기에 대한 재평가를 요구할 수 있다고 말한다.
이 발견은 일요일 오후, 허가받은 금속 탐지기 사용자가 탐사하던 중 이루어졌다.
그의 탐지기가 주변에 도로도 없고 마을도 없는 외딴 지역 큰 돌 근처에서 강한 신호를 감지했다고 한다.
불과 25센티미터 깊이에서 그는 첫 번째 유물들을 발견했다.
그것들은 빽빽하게 모여 있는 유물들 위와 주변에 놓인 작은 철제 바퀴들이었다.
그 안에는 세 개 무거운 금제 나선형 장식이 있었다. 처음에는 팔찌처럼 보였지만, 나중에 분석해 보니 실제로는 작은 공간에 넣기 위해 단단하게 말아 놓은 금제 목걸이 또는 반지였다.
합법적인 인계와 이례적인 발견
발견자는 주변 지역을 수색했지만 추가적인 매장 유물은 발견하지 못했다.
다음 날 아침, 그는 루마니아 문화유산법에 따라 유물을 프라호바 카운티 문화국에 인계했다.
유물들은 프라호바 역사고고학 박물관으로 옮겨졌고, 전문가들이 1차 조사를 시작했다.
프라호바에서 활동하는 선사시대 고고학 전문가이자 연구자인 알린 프린쿨레아사Alin Frînculeasa는 이번 발견을 루마니아 역사상 매우 이례적인 사건이라고 평가했다.
이 발견의 어려움은 풍부한 유물량뿐 아니라 연대 측정 문제에서도 드러난다.
프린쿨레아사에 따르면, 유물들은 청동기 시대 중기 및 후기부터 초기 철기 시대 초기에 이르는 넓은 시기에 걸쳐 있는 것으로 보인다.
이는 중요한 질문을 제기한다.
이 유물들이 수 세기 간격을 두고 만든 후 한데 모인 것일까, 아니면 유사한 유물의 연대 측정에 대한 기존 이론을 재검토해야 할까?
고고학자들에게 바로 이러한 불확실성이 이번 발견을 더욱 중요하게 만드는 요소다.
정성껏 배치된 유물들
이 유물들 배치 양상은 우연히 잃어버린 것이 아님을 시사한다.
금 목걸이는 의도적으로 말아서 작은 공간에 모아둔 것으로 보인다.
세 개 철제 바퀴는 유물들을 둘러싸거나 보호하는 역할을 한 것으로 보이며, 청동 팔찌는 구덩이 바닥에 놓여 있었다.
연구자들은 또한 이 유물들이 한때 용기 안에 담겨 있었을 가능성을 제기하지만, 아직 보존된 상자는 확인되지 않았다.
유물들 위치는 우연히 흩어져 잃어버린 것이 아니라 의도적으로 매장한 행위였음을 암시한다.
금 목걸이 중 하나에는 청동기 시대 도기에서 볼 수 있는 것과 유사한 문양이 있다.
다른 유물들 양식은 여러 시대 은제 유물에서 볼 수 있는 형태를 떠올리게 한다.
이러한 재료, 형태, 장식 전통의 혼합은 이 유물이 그토록 큰 관심을 불러일으킨 이유 중 하나다.
작은 도끼와 철제 바퀴는 수수께끼를 더욱 복잡하게 만든다.
금 장신구 옆에 이러한 도구들이 함께 있는 것은 상징적 의미, 의례적 행위, 엘리트 계층의 지위, 또는 개인이나 공동체의 소중한 보물을 감추기 위한 수단이었을 가능성을 시사한다.
숨긴 재산인가, 아니면 신성한 제물인가?
고고학자들은 현재 두 가지 주요 가능성을 고려한다.
이 유물은 의례 행위 일환으로 의미 있는 장소에 의도적으로 놓인 봉헌물일 가능성이 있다.
또 다른 가능성은 선사 시대 작은 공동체가 분쟁이나 이주로부터 자신들의 재산을 보호하기 위해 위험한 순간에 숨겼을 수도 있다는 것이다.
주변 지형 자체가 이 질문에 대한 해답을 찾는 데 도움이 될 수 있다.
유물이 발견된 언덕은 향후 고고학적 조사 대상지로 지정되었다.
전문가들은 이 지역에 정착지, 매장지, 제례 장소 또는 기타 선사 시대 활동 흔적이 있었는지 밝히기를 기대한다.
만약 거주 흔적이 발견된다면, 이 유물은 약 3,000년 전 이 지역에 산 공동체와 관련이 있을 수 있다.
정착지가 발견되지 않는다면, 이 장소는 다른 이유로 선택되었을 가능성도 있다.
예를 들어, 주변 경관에서 중요한 표시를 위한 장소였을 수도 있다.
고대 연결고리를 밝혀줄지도 모르는 금
다음 연구 단계는 금 자체에 집중될 것이다.
고고학자들은 금속 성분을 연구하여 금의 출처와 가공 방식을 밝혀내고자 한다.
이러한 분석은 선사 시대 루마니아의 교역, 이동성, 그리고 공예 전통에 대한 단서를 제공할 수 있다.
만약 금이 먼 곳에서 온 것이라면, 이 유물은 카르파티아Carpathia 지역과 그 너머까지 공동체를 연결하는 광범위한 교역 네트워크를 시사할 수 있다.
반대로 지역에서 온 것이라면, 청동기 시대와 초기 철기 시대의 지역 금 세공 전통에 대한 증거를 강화할 수 있다.
현재 프라호바 유물은 화려하면서도 분류하기 어려운 유물로 남아 있다.
금 목걸이는 시각적으로 매우 인상적이지만, 그 진정한 중요성은 선사 시대의 부, 의례, 그리고 연대기에 대한 의문을 제기한다는 점에 있다.
연구와 보존 작업이 완료되면, 유물은 프라호바 역사고고학 박물관을 비롯한 여러 곳에 전시될 예정이다.
그때까지 이 유물은 루마니아에서 최근 보고된 가장 흥미로운 고고학적 발견 중 하나로 남아 있다.
표지 이미지 출처: 프라호바 역사 고고학 박물관
***
유럽 고고학에서 중요한 발견 상당 몫을 금속탐지가들이 한다. 물론 정통 문과대 고고학도들은 경멸한다. 고고학적 출토 맥락을 고려하지 않거나 훼손한다 해서다.
그래서 교육받고 허가 받은 사람만이 한다. 저리 불평하지만, 지들은 결코 하지 않는 일이다. 지들은 암것도 하지 않으면서, 저들이 찾으면 지랄지랄한다.