NEWS & THESIS

튀르키예 세이토메르 회위크에서 약 4천 년 된 나무 문 발견

세상의 모든 역사 2026. 5. 4. 13:33
반응형


튀르키예 서부 세이토메르 회위크Seyitömer Höyük(세이토메르 언덕Seyitömer Mound) 유적에서 고고학자들이 중기 청동기 시대 것으로 추정되는 탄화한 나무 유물을 발견했습니다.

이는 약 4천 년 전 사람들이 어떻게 집을 드나들고, 잠그고, 관리했는지에 대한 귀중한 단서를 제공한다.

이 연구는 고고학자 셈라 카이기시즈Semra Kaygısız가 주도해 둠루피나르 대학교 사회과학 저널Dumlupınar University Journal of Social Sciences에 발표되었다. 

이번 연구는 퀴타히야Kütahya에서 북서쪽으로 약 25km 떨어진 세이토메르 회위크 유적 4층 바닥에서 발견된 탄화한 나무 조각에 초점을 맞추었다.

출입구, 문턱thresholds, 회전돌pivot stones은 청동기 시대 건축물에서 흔히 볼 수 있는 특징이지만, 유기물은 일반적으로 고고학적 기록으로 남기 전에 부패하기 때문에 나무 문짝이 온전히 남아 있는 경우는 매우 드물다.

청동기 시대 목재 유물의 희귀한 생존

이번 발견은 고대 문의 복원이 대개 간접적인 증거에 의존한다는 점에서 중요하다.

고고학자들은 문이 어디에 있었는지 파악하기 위해 벽의 구멍, 문턱 돌, 기둥 구멍, 회전축 돌, 건축 흔적 등에 의존하는 경우가 많다.

그러나 세이토메르 회위크에서는 연구자들이 탄화한 문짝으로 추정되는 유물을 직접 조사할 수 있었다.

셈라 카이기시즈가 작성한 이 논문은 중기 청동기 시대 건축물 세 곳(C70, B23, B36)에서 발견된 목재 유물이 외짝짜리 나무문single-leaf wooden doors이었을 가능성을 제시한다. 

유물의 위치, 크기, 그리고 인근 출입구와의 관계를 통해 이 문들이 한때 각 방의 입구를 막았을 것이라는 해석을 뒷받침한다.

이 목재 유물들은 완전한 형태로 보존된 것은 아니다.

화재로 유적 일부가 소실된 후 파편화하고 탄화한 상태였다.

하지만 직사각형 형태, 판자 같은 구조, 그리고 건축물 입구와의 밀접한 관계를 통해 연구자들은 문짝의 복원 가능성을 제시할 수 있었다.

세이토메르 회위크의 입구. 사진 제공: Kaygısız, S. (2026)

서부 아나톨리아의 주요 청동기 시대 정착지

세이토메르 회위크는 1989년부터 발굴됐다.

이 유적에서는 로마 시대, 헬레니즘 시대, 철기 시대, 중기 청동기 시대, 초기 청동기 시대 등 여러 주요 거주층이 발견되었다.

제4층으로 알려진 중기 청동기 시대층은 D, C, B, A 네 단계로 나뉜다.

이처럼 긴 시대적 순서 덕분에 세이토메르 회위크는 서부 아나톨리아 내륙 지역의 정착 계획을 이해하는 데 특히 중요한 가치를 지닌다.

유적지에는 가옥, 거리, 성벽, 오븐, 화덕, 저장 공간, 생산 공간 등이 보존되어 있다.

연구자들은 일부 건물에서 직조와 금속 가공 흔적도 발견했다.

최근 연구된 나무 문 유적은 이러한 맥락에 또 다른 중요한 정보를 더해준다.

이 유적은 건물의 계획 방식뿐만 아니라 일상생활이 어떻게 이루어졌는지도 보여준다.

문은 언뜻 보기에 단순한 물건처럼 보인다.

고고학에서 문은 사생활, 안전, 가구 조직 및 사회 계층과 관련될 수 있다.

세 개의 건물, 세 개의 문 가능성

첫 번째 사례는 정착지 북쪽에 위치한 직사각형 두 방 구조의 C70 건물에서 발견되었다.

출입구 근처에서 폭 약 0.64m, 길이 약 1.44m의 탄화한 나무 조각이 발견되었다.

한쪽 모서리에서는 회전축 돌도 발견되어 이 나무 조각이 문짝 역할을 했을 가능성을 뒷받침한다.

두 번째 사례는 직사각형 한 방 구조의 B23 건물에서 발견되었다.

건물 내부에서 연구자들은 나무 조각으로 만든 직사각형 블록을 발견했다.

이 블록은 폭 약 0.86m, 길이 약 1.59m였다.

크기가 건물 출입구와 일치했기 때문에 이 조각은 나무 문이었을 가능성이 높다고 해석되었다.

세 번째 사례는 직조추, 토기 조각, 말굽 모양 화덕과 같은 건축적 특징과 같은 유물이 현장에서 그대로 출토된 두 방 구조의 B36 건물에서 발견되었다.

남서쪽 벽 근처에서 폭 약 0.68미터, 길이 약 1.47미터의 탄화한 나무 조각이 발견되었다.

그 모양과 다른 조각들과의 유사성은 이 조각 역시 문짝의 일부였을 것이라는 해석을 뒷받침한다.

건물 C70과 나무 조각. 사진 제공: Kaygısız, S. (2026)

화재, 바닥, 그리고 입구에서 얻은 단서

가장 주목할 만한 점 중 하나는 문으로 추정되는 유물들이 건물 내부 바닥에 놓여 있는 채로 발견되었다는 것이다.

이는 문들이 원래 안쪽으로 열리던 문이었을 가능성을 시사하며, 시간이 흐르면서 무너지거나 고정 장치에서 떨어져 나갔을 수도 있음을 보여준다.

문들은 여러 개 직사각형 나무 블록이나 판자로 만든 것으로 보인다.

근처에서 금속 못이 발견되지 않은 것으로 보아 나무못이나 다른 자연적인 고정 방식을 사용하여 조각들을 연결했을 것으로 추측된다.

문의 너비는 0.68m에서 0.86m 사이로, 외짝문 크기와 일치한다.

보존된 문 유적과 원래 출입구 너비 사이의 작은 차이는 유기물의 자연적인 수축, 붕괴 후 유적의 확산, 또는 시간이 지남에 따른 출입구 손상으로 설명될 수 있다.

또한 모든 건물에서 이러한 유적이 보존된 것은 아니라는 점도 주목할 만하다.

세이토메르 회위크에서 확인된 174개 중기 청동기 시대 건축물 중 나무 문짝으로 추정되는 유물이 발견된 것은 단 세 곳뿐이다.

이러한 희소성 때문에 이번 발견은 더욱 중요한 의미를 지닌다.

일상 건축을 들여다보다

세이토메르 회위크에서 발견된 목재 유물은 이 유적에서 나타나는 특이한 유기물 보존 양상 일부다.

이전 연구에서는 직물과 가죽 신발 잔해, 그리고 화재 영향을 받은 청동기 시대 지층에서 보존된 두개골의 뇌 조직 등이 발견되었다.

이번 연구는 토양의 화학적 특성과 재사용 관행의 중단이 일부 유기물의 보존에 도움이 되었을 가능성을 시사한다.

목재 문은 또한 세이토메르 회위크를 더 넓은 아나톨리아 건축 전통과 연결한다.

퀼테페Kültepe, 베이체술탄Beycesultan, 아셈회위크Acemhöyük와 같은 유적에서도 문과 관련된 특징들이 발견되지만, 목재 문짝에 대한 직접적인 증거는 드물다.

보아즈쾨이Boğazköy의 고대 히타이트 지층에서도 유사한 사례가 발견되었는데, 이곳의 가옥 바닥에서 나온 목재 유물 역시 문 요소로 해석되었다.

세이토메르 회위크 유물이 가치 있는 이유는 바로 그 고고학적 맥락 때문이다.

이 유물들은 고립된 파편이 아니라 바닥, 출입구, 문설주threshold stones, 회전축과 함께 발견되었다.

이러한 조합은 연구자들이 청동기 시대 건물들이 어떻게 기능했는지 재구성하는 데 더 강력한 기반을 제공한다.

건물 B26과 목조 유적. 출처: Kaygısız, S. (2026)

놀랍도록 친숙한 형태의 고대 문

The article also draws attention to a subtle but fascinating continuity. Some rural wooden doors still used in parts of western Anatolia share formal similarities with the Seyitömer examples. This does not mean the same tradition remained unchanged for thousands of years, but it does show how practical architectural solutions can persist when they work.
이번 논문은 또한 미묘하지만 흥미로운 연속성에 주목한다.

서부 아나톨리아 일부 지역에서 여전히 사용되는 시골 나무 문들은 세이토메르 유적에서 발견된 문들과 형태적으로 유사하다.

이는 수천 년 동안 같은 전통이 변하지 않고 지속되었다는 것을 의미하는 것은 아니지만, 실용적인 건축적 해결책이 효과적일 경우 어떻게 지속될 수 있는지를 보여준다.

세이토메르 회위크의 문들은 소박하지만 세심하게 구성된 가옥 일부였을 가능성이 높다.

문들은 방과 거리를 구분하고, 내부 공간을 보호하며, 일상생활의 흐름을 형성했다.

이러한 문들이 보존되었다는 사실은 평범한 건축적 특징을 특별한 고고학적 단서로 바꿔놓는다.

목재가 일반적으로 소실되는 청동기 시대 아나톨리아에서, 이러한 탄화한 유물들은 단순한 파편 이상의 의미를 지닌다.

그것들은 돌담, 점토 바닥, 그리고 나무 문이 서부 튀르키예 공동체의 생활 환경을 형성한 사라진 물질 세계의 희귀한 증거다.


Reconstruction of Building C70. Credit: Kaygısız, S. (2026)
Kaygısız, S. (2026). Seyitömer Höyük Orta Tunç Çağı kapıları [Middle Bronze Age doors from Seyitömer Höyük]. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, (89), 329–342. https://doi.org/10.51290/dpusbe.1879137

Cover Image Credit: Public Domain

 

***

 

저런 문짝 뿐만 아니라 벽체까지 한반도 고고학 현장에서는 이미 청동기시대 가옥에서 뚜렷이 드러난다. 문제는 그것을 토대 삼은 제대로 된 복원 시도조차 없다는 사실 아니겠는가?

시대를 좀 더 내려와 중부 지방 凹자형, 凸자형 가옥 잔해가 너무도 잘 남았지만, 어디 제대로 된 복원안 하나 보지 못했다. 

맨 토기 타령 무덤 타령만 일삼으니 한심하기 짝이 없다. 

반응형