문화유산은 현대 기후 적응에 도움이 될까, 아니면 훼방꾼일까?
by 사빈 레츠Sabine Letz, 포츠담 지속가능성 연구소 Research Institute for Sustainability Potsdam
문화 유산을 기후 적응climate adaptation의 자원으로 어떻게 활용할 수 있을까?
GFZ 지속가능성 연구소 Research Institute for Sustainability (RIFS) 테레사 에르바흐Teresa Erbach는 최근 발표한 연구에서 문화 유산과 그 기능을 논의하며 이 질문에 답하고자 한다.
문화유산이 기후 변화로 위협받을 뿐만 아니라 기후 적응의 자원이기도 하다는 사실이 점점 더 명확해지고 있다.
인공 제방은 고대 이집트에서 이미 만들어졌으며, 미케네 시대 배수 시스템은 오늘날에도 여전히 사용 중이다.
북해 지역에서는 수자원 관리 기반 시설 건설이 서기 1000년 무렵에 시작되었지만, 반복하는 홍수에 대처하기 위한 다양한 전략은 그보다 더 일찍 개발되었다.
예를 들어, 수 세기 동안 정착지는 자연적으로 높은 지대나 인공 언덕 위에만 건설되었고, 홍수를 대비하여 공간을 비워 두었다.
이러한 소수 인프라와 전략 사례는 이제 21세기 홍수 위험을 완화하기 위한 포괄적인 패러다임으로 통합된 구조, 기술, 관행을 보여준다.
새로운 연구 "기후 적응에 문화 유산 활용: 적용 분야 및 기능 Using Cultural Heritage in Climate Adaptation: Fields of Application and Functions"에서 RIFS 연구원 에르바흐는 이러한 사례를 바탕으로 기후 적응 여러 분야에서 문화 유산이 기여하는 바를 분류했다.
문화 유산이 수행하는 유익한 기능은 정보적, 사회적, 경제적, 또는 미적일 수 있다. 각 기능의 관련성은 분야마다 다르다.
이 연구는 WIREs Climate Change 저널에 게재되었습니다.
기후 적응 활동 분야 및 각 분야에서 문화 유산의 기능
공학 및 건축 환경 범주에는 홍수 제방, 방조제와 같은 주요 사회 기반 시설 프로젝트와 수상 주택과 같은 소규모 구조물이 포함된다.
이 분야에서 문화 유산을 적응 활동에 통합하는 것은 역사적 건물과 사회 기반 시설을 검토하여 기후 적응 건축에 대한 지식을 얻을 수 있으므로 정보적 기능을 지닐 수 있다.
경관 조성 과정에서 문화 유산을 고려하면 익숙한 환경의 상실이나 변화에 대처하는 것이 더 쉬워질 뿐만 아니라, 이러한 유산은 정서적 기능도 수행한다.
운하와 같은 역사적 구조물을 재활용하는 것은 경제적 기능도 수행한다.
마지막으로, 문화유산을 통합하여 풍경을 변화시키는 과정이 강화되면 미적 기능이 작용하게 된다.
기술 및 생태계 기반 옵션 범주에는 농업 분야 다양한 적응 조치, 새로운 위험 모니터링 기술, 그리고 맹그로브mangroves와 염습지salt marshes를 활용한 해안 기반 시설 보호와 같은 생태계 기반 접근 방식이 포함된다.
이 분야에서도 네 가지 기능이 모두 활발하게 작용한다.
문화유산은 정보적 이점을 제공하는데, 예를 들어 토착 지식이 기후 적응형 토지 관리를 뒷받침할 때 그렇다.
사회적, 정서적 이점은 문화적 요소를 고려하고 문화적 정체성과 사회적 결속력을 강화하는 방식으로 농업 관행을 활용하거나 부활시키는 노력을 통해 얻을 수 있다.
문화유산은 예를 들어 전통 기술을 통해 농업이나 관광을 통해 소득을 창출할 수 있을 때 경제적 이점을 제공할 수 있다.
마지막으로, 이러한 관행이 경관의 문화적 또는 감각적 매력을 높일 때 미적 요소가 중요해질 수 있다.
행동적 선택의 적응 영역은 인간이 환경에 적응하기보다는 변화에 적응하는 단계를 포괄한다.
여기에는 가구 단위 비상 대비 조치, 생계 다각화 노력, 이주, 그리고 회복력 있는 사회 공동체 구축이 포함될 수 있다.
여기에는 문화 유산의 세 가지 기능이 포함된다.
문화 유산은 이주 계획의 영향을 받는 인구 집단의 필요와 우선순위를 전체적이고 문화적으로 민감한 방식으로 파악하는 과정과 같은 업무를 지원할 때 정보적 기능을 할 수 있다.
문화적 관습이 상실이나 변화에 대한 정서적 처리를 지원하는 데 사용될 때 정서적 기능이 작용한다.
문화 자원은 경제적 이익을 창출할 수 있는데, 예를 들어 전통 공예와 같은 문화 자원이 재정착민에게 소득원을 제공할 때 그렇다.
적응 교육 범주에는 기후 변화로 인한 위험과 변화에 대처하는 다양한 형태의 학습이 포함된다.
문화유산은 이 분야에서 두 가지 기능을 수행한다.
전통 노래가 자연재해의 위험을 완화하는 규칙을 전달하는 것처럼 정보적으로 활용될 수 있다.
또한, 손실과 변화에 대처하기 위한 자원으로 문화유산을 활용하는 혁신적인 접근 방식처럼 정서적인 측면도 있다.
정보 전략 분야는 주로 환경 위협을 감지하는 조기 경보 시스템을 포함한다.
이 범주에 속하는 관련 적응 활동의 예로는 체계적인 모니터링과 취약성 매핑vulnerability mapping이 있다.
지금까지 이 분야에서 문화유산의 주요 기능은 정보 제공이었다.
과거, 심지어 수천 년 전 기후 적응 과정을 분석함으로써 현재의 적응 과제와 성공의 전제 조건에 대한 지식을 얻을 수 있었다.
문화유산을 기후 적응 과정에 통합하는 데는 궁극적으로 다양한 접근 방식이 공존한다.
한 가지 관점은 전통 기법과 연계하거나 기존 문화 관행을 활용하여 공동체의 회복력을 강화하는 등 다양한 형태의 문화유산을 보존하는 일이다.
다른 학자들은 변화와 문화유산 손실에 적극적으로 대처하기 위해 새롭고 창의적인 접근 방식을 수용하는 것의 중요성을 강조한다.
남북간 격차
북반구와 남반구 사례의 차이점 또한 주목할 만하다.
예를 들어 기후 보호 기반 시설 계획에 문화유산을 통합하는 것의 중요성은 북유럽에서만 논의되고 있다.
이러한 기반 시설 구축에 미적, 정서적 측면을 반영해야 한다는 주장은 고소득 국가에서만 제기되는 것으로 보인다.
동시에, 개인 수준에서 행동 변화를 요구하는 적응 방식은 주로 저소득 국가에서 논의되는 것으로 보인다.
정치적 과제로서의 기후 적응
문화 유산이 기후 대비 강화를 위한 자원인지, 아니면 걸림돌인지에 대한 보편적인 답은 없다.
에르바흐(Erbach)가 지적하듯이, 각각의 경우 답은 가치관, 기후 적응에 대한 다양한 인식, 그리고 문화적·도덕적 고려 사항에 따라 달라진다.
"기후 적응은 무엇을 보존할 가치가 있는가라는 질문과 밀접하게 연관되어 있습니다. 또한 어떤 문화적·기술적 도구가 합리적이고 활용되어야 하는가라는 문제도 있습니다.
이는 적응 전략에 반영되고 이를 통해 강화되는 자원 분배 및 사회적 불평등 문제도 포함하기 때문에, 기후 적응 전략은 사회 내에서 논의되어야 합니다."
따라서 문화 유산과 기후 적응의 교차 영역은 기후 적응의 문화적 차원뿐만 아니라 정치적 차원도 강조한다.
More information: Teresa Erbach, Using Cultural Heritage in Climate Adaptation: Fields of Application and Functions, WIREs Climate Change (2025). DOI: 10.1002/wcc.70011
Provided by Research Institute for Sustainability Potsdam
***
비교적 평이한 논설 혹은 분석인데, 잔잔한 울림이 있는 연구다.