대부부터 미들마치까지: 가장 원작에 충실한 영화 8선
by Benjamin D. Muir, The Conversation
고전 문학 작품을 영화로 각색하는 일은 본질적으로 어렵다. 원작에 충실하면서도 다른 매체로의 전환이라는 두 가지 요소 사이에서 아슬아슬한 균형을 유지해야 하기 때문이다.
크리스토퍼 놀란Christopher Nolan 감독의 <오디세이The Odyssey>는 이 어려운 과제를 성공적으로 해낼 수 있을까? 예고편을 본 관객 반응은 엇갈린다.
https://www.youtube.com/watch?v=vyCVVjA28fo
아무리 훌륭한 각색 시도라 할지라도 모든 사람을 만족시킬 수는 없다. 특히 오래된 작품일수록 재해석 과정에서 관객 반감을 살 가능성이 더 크다.
어쩌면 고전 작품을 각색하는 일이 더 어려운 이유는 수 세기 동안 이야기 전달 방식이 급격하게 변화했기 때문일지도 모른다.
오늘날 관객은 주인공과 악당의 동기에 대한 통찰력을 요구한다.
하지만 이러한 미묘한 스토리텔링은 대부분 아서왕 전설이 등장한 중세 시대에 이르러서야 보편화했다.
길가메시Gilgamesh나 베오울프Beowulf 같은 고대 신화 속 초기 등장인물은 (몇몇 예외는 있지만) 비교적 평면적이면서 원형적 인물들이었다. 그들은 영웅이 하는 일이기 때문에 용을 물리쳤다.
20세기 할리우드는 원작을 자유롭게 각색하는 경향이 있었는데, 그 범위는 원작에 대한 지나친 경멸에서부터 완전한 무시까지 다양했다.
메리 셸리Mary Shelley의 프랑켄슈타인Frankenstein 은 그 어떤 영화보다도 원작에 충실한 각색으로 오늘날까지도 악명을 떨친다.
심지어 최고의 영화조차도 관객에게 원작에 대한 깊은 이해를 제공하지 못했다.
영화 감상을 선호하는 분들을 위해
스크린을 장식한 가장 원작에 충실한 문학 작품 각색 영화 8편을 모아봤다.
이 영화들이 가장 영화적으로 화려할 수도 있고 아닐 수도 있지만, 적어도 원작에 충실하다는 점은 분명하다.
1. 마태복음The Gospel According to St. Matthew (1964)
https://www.youtube.com/watch?v=xEs4g9A9HGc
무신론자 감독이 어떻게 정경 복음서를 충실하게 각색할 수 있었을까? 피에르 파올로 파솔리니Pier Paolo Pasolini는 놀라운 충실도로 이를 해냈다.
개봉 당시에는 호불호가 갈렸지만, 이후 예술성으로 널리 찬사를 받았다.
이 영화 영상은 엄격한 역사적 사실주의보다는 수세기에 걸친 종교 미술에서 영감을 받았다.
놀랍게도, 영화 대사는 마태복음의 단 한 줄도 바꾸지 않았다. 거의 절반에 가까운 구절이 그대로 사용되었다.
따라서 해석상 편향은 원문 변경이 아닌 강조를 통해 나타난다.
2. 대부The Godfather (1972)
https://www.youtube.com/watch?v=UaVTIH8mujA
프랜시스 포드 코폴라Francis Ford Coppola 감독의 1972년 명작 <대부>는 역대 최고 영화 중 하나로 꼽힌다.
평론가 앰브로스 타디브Ambrose Tardive는 한술 더 떠서 이 영화를 "역대 최고의 소설 원작 영화"라고 단언했다.
코폴라 감독은 원작 소설에서 일부 내용을 삭제하는 각색을 가했다.
마리오 푸조Mario Puzo의 1969년 소설에 나오는 지나치게 폭력적이고 선정적인 부분들은 편집 과정에서 잘려나갔다.
하지만 영화에 남은 부분들은 원작에 충실하다.
장대한 스케일에도 불구하고, 영화 속 장면과 에피소드들은 마치 소설에서 그대로 옮겨온 듯한 느낌을 준다.
3. 엑소시스트The Exorcist (1973)
https://www.youtube.com/watch?v=BU2eYAO31Cc
윌리엄 블래티William Blatty의 1971년 소설을 원작으로 하고, 블래티 자신이 각본을 쓴 이 악령 빙의 이야기는 원작 소설을 뛰어넘는 영향력을 발휘했다.
윌리엄 프리드킨William Friedkin 감독의 영화 <엑소시스트>는 이후 종교적 공포 영화 전형을 제시했다.
이 영화는 1980년대 사탄 숭배 공포증Satanic Panic에 직접적인 영향을 미쳤고, 연구에 따르면 전 세계적으로 악마 빙의에 대한 현대적 믿음에도 영향을 주었다고 한다.
어쩌면 이 영화는 공포 영화 역사상 가장 영향력 있는 작품일지도 모른다.
원작 소설과 영화 사이에는 몇 가지 각색이 있다.
소설에 나오는 종교적, 의학적 설명 부분이 영화 속도감을 위해 축소되었고, 전체적인 서사 전개도 약간 빨라졌다.
하지만 이러한 점을 제외하면 영화는 원작에 놀라울 정도로 충실하다.
4. 아웃사이더The Outsiders (1986)
https://www.youtube.com/watch?v=IVRTWPPvtyU
S. E. 힌튼Hinton의 1967년 소설을 원작으로 한 프랜시스 포드 코폴라Francis Ford Coppola 감독의 이 영화는 젊은 패트릭 스웨이지Patrick Swayze와 톰 크루즈Tom Cruise를 비롯한 화려한 아역 배우진을 자랑한다.
원작에 대한 영화의 충실함은 배우들의 후일 명성만큼이나 주목할 만하다.
포니보이 커티스Ponyboy Curtis의 1인칭 시점 서술first-person narration은 영화화 과정에서 어려움이 있었다.
그의 내면 독백을 영화 전체에 걸쳐 전지적omnipotent으로 유지하기 어려웠기 때문이다.
그럼에도 원작 줄거리는 거의 그대로 유지했으며, 특히 원작 첫 구절로 영화를 시작하는 것은 코폴라 감독 연출 의도를 잘 보여준다.
가장 상징적인 장면과 대사는 거의 그대로 보존되었다.
코폴라 감독이 이전에 연출한 '대부'의 경험이 이러한 정확성에 기여했을 것으로 보인다.
그는 힌튼의 비전을 가능한 한 충실하게 스크린에 옮겨 놓았다.
5. 미들마치Middlemarch (1994)
https://www.youtube.com/watch?v=yquY9nS-Lzs
BBC의 미들마치 각색판이 그 자체로, 그것도 이토록 효과적으로 성공했다는 것은 놀라운 일이다.
조지 엘리엇George Eliot의 1871년 원작 소설은 8권에 걸쳐 30만 단어가 넘는 방대한 분량이다.
가상의 영국 시골 마을을 배경으로 수십 개 이야기가 얽히고설키는 이 작품은 부제인 "지방 생활 연구a study of provincial life"로 가장 잘 요약될 수 있다.
원작의 복잡성을 고려할 때 앤드류 데이비스Andrew Davies와 앤서니 페이지Anthony Page의 각색이 얼마나 원작에 충실했는지 평가하기는 어렵다.
모든 세부 사항을 정확하게 기억하는 독자는 거의 없을 것이다.
하지만 놀랍게도 6시간 30분에 달하는 방대한 러닝타임에도 불구하고 빠진 부분이 거의 없어 보인다.
그 완성도는 인상적이다.
뉴욕 타임스 평론가 엘리자베스 콜버트Elizabeth Kolbert에 따르면, 이 영화의 세심한 원작 충실도는 엘리엇의 소설에 대한 관심을 다시 불러일으키는 데에도 기여했다.
6. 오만과 편견Pride and Prejudice (1995)
https://www.youtube.com/watch?v=P5MmcT_vcBU
1995년 BBC 드라마와 조 라이트Joe Wright 감독의 2005년 할리우드 영화 중 어느 쪽이 더 나은 제인 오스틴 원작 각색인지에 대한 논쟁은 끊이지 않는다.
어쨌든, 1995년 BBC 드라마는 의심할 여지 없이 원작에 더 충실하며, 평론가들로부터 "각색의 걸작"이라는 찬사를 받았다.
에피소드 형식 덕분에 오스틴 원작 스토리를 세세하게, 사건 하나하나까지 충실하게 재현할 수 있었다.
현대 관객 취향에 맞추기 위해 각색을 거의 하지 않았지만, 이후 각색 작품들처럼 스타일리시한 면모는 부족하다.
7. 이성과 감성Sense and Sensibility (1995)
https://www.youtube.com/watch?v=2WGq2Rbs1Qg
BBC 드라마 '오만과 편견'과는 달리, 엠마 톰슨Emma Thompson 주연의 이안Ang Lee 감독 작품은 5시간 30분이라는 긴 러닝타임을 확보하지 못했다. 따라서 원작에 충실한 장면들을 모두 담아낼 수는 없었다.
하지만 평론가들과 팬들은 거의 만장일치로 이 영화가 제인 오스틴의 정신과 분위기를 잘 포착했다고 평가한다.
대부분의 대사는 그대로 유지되었고, 일부 장면은 제인 오스틴 특유의 재치 있는 서술 방식이 없다는 점이 유일한 흠이다.
8. 노 컨트리 포 올드 맨No Country for Old Men (2007)
https://www.youtube.com/watch?v=38A__WT3-o0
이 영화는 에단과 조엘 코엔Ethan and Joel Coen 형제 작품으로, 21세기 최고 영화 중 하나로 손꼽힙니다.
또한, 역대 가장 원작에 충실하고 훌륭한 영화화 작품 중 하나로 평가받는다.
이 영화 원작인 코맥 매카시Cormac McCarthy 2005년 소설은 원래 시나리오로 쓰였기 때문에 영화화에 매우 적합했다.
코엔 형제는 소설을 거의 완벽하게, 한 치 오차도 없이 각색했다.
일부 비평가는 원작에 지나치게 충실한 것이 오히려 역효과를 낳았다고 주장하기도 한다.
하지만 이 영화는 명실상부한 고전으로 자리매김했다.
매카시 대표작인 블러드 메리디언Blood Meridian (1985)의 영화화 가능성을 둘러싼 논쟁은 계속되고 있다.
여러 감독이 시도했지만 번번이 실패한 후, 존 힐코트John Hillcoat 감독이 이끄는 이번 프로젝트는 당초 올해 개봉 예정이었으나, 이 역시 불확실한 상황이다.
하지만 이 영화와 더 로드The Road (2009)는 매카시 소설이 얼마나 본질적으로 영화적인지 보여준다.
Provided by The Conversation