카테고리 없음

BC 400년, 도대체 이베리아 북부에선 무슨 일이? 산성 모조리 버리기 시작!

세상의 모든 역사 2026. 10. 12. 10:53
반응형

연구 대상 유적 중 하나인 스페인 갈리시아Galicia 빌라동가 산성Viladonga hillfort 유적 항공 사진. 사진 제공: 갈리시아 지방 정부(문화부)

 
기원전 400년 무렵, 북부 이베리아 전역의 사람들은 요새화한 정착지를 떠나 새로운 정착지를 건설했다.

새로운 연구에 따르면 이러한 이동은 매우 다른 속도로 두 단계에 걸쳐 이루어졌다.

기존 정착지는 수십 년 안에 비웠지만, 새로운 정착지는 확산하는 데 훨씬 더 오랜 시간이 걸렸다.

INCIPIT-CSIC 소속 사무엘 니온-알바레스Samuel Nión-Álvarez는 109개 고고학 유적에서 얻은 272개 방사성 탄소 연대 측정값을 바탕으로 연대표를 작성했다.
 

연구 대상 지역


연구 대상 유적
은 대서양 연안 지역, 서부 및 동부 칸타브리아Cantabria 지역, 그리고 서부 및 동부 북부 고원 다섯 지역에 걸쳐 분포한다.

연구자는 베이지안 모델Bayesian models과 기타 통계적 검정을 사용해 유적이 버려진 시점과 새로운 유적이 생겨난 시점을 비교했다.

이 시기는 매우 중요한데, 기원전 400년경 유럽은 큰 사회적 변화를 겪었기 때문이다.

일부 학자는 이 시기를 '400년대의 위기Crisis of the 400s'라고 부른다.

기후 변화, 이주, 그리고 분쟁 등이 원인으로 지목되지만, 아직까지 명확한 원인은 밝혀지지 않았다.

또한, 변화 양상은 지역마다 달랐다.

북부 이베리아는 다양한 형태의 정착지와 풍부한 방사성 탄소 연대 측정 자료가 있어 연구 대상으로 적합하다.

쇠퇴는 서부 칸타브리아 지역에서 시작했다.

이 지역 첫 번째 유적은 기원전 6세기 후반과 5세기 초에 발견되었다.

이후 쇠퇴 추세는 대서양 연안 지역과 서부 북부 고원으로 이동했다.

기원전 5세기 말에는 연구 지역 서쪽과 동쪽 가장자리에 있는 유적이 모두 버려진 것으로 나타났다.

연구 지역 정착지 지도. 출처: Nión-Álvarez, S., Journal of Archaeological Science (2026)

 
초기 철기 시대 정착지 대부분은 100년도 채 되지 않아 텅 비게 되었다.

특정 시점을 기준으로 재건을 시작할 수는 없다.

각 지역은 수십 년에 걸쳐 급격한 변화를 겪었고, 이전 시대와 새로운 시대는 거의 겹치지 않았다.

일부 지역에서는 나중에 사람들이 버려진 유적으로 돌아오기도 했다.

재건은 더 느린 속도로 진행되었다.

새로운 정착지는 기원전 4세기 초, 서부 칸타브리아와 대서양 지역에서 처음 나타나기 시작했다.

이후 더 큰 규모의 정착지가 생겨났다.

많은 정착지는 방어벽을 갖추고 좋은 농경지와 가까운 곳에 자리 잡았다.

이러한 정착지들은 훨씬 더 긴 시간에 걸쳐 북부 고원 전역으로 퍼져 나갔다.

극동 지역에서는 기원전 3세기 초에 이르러서야 요새화한 정착지가 흔해졌다.

이러한 변화는 땅에도 작은 흔적을 남겼다.
 

시간에 따른 EIA 사이트별 평균 점유일을 기준으로 한 히트맵 (KDE 모델과 베이지안 모델을 결합함).

 
단기 야영지, 의례 장소, 매장지 등이 주로 대서양 연안 지역에서 발견된다.

이러한 유적들의 시기는 기존 정착지들이 쇠퇴하던 시기와 겹친다.

칸타브리아 해안 다른 지역에서는 같은 현상이 일어났는지 판단하기에는 증거가 부족하다.

사람들은 단순히 거주지를 옮기는 것 이상의 변화를 겪었다.

후기 철기 시대 정착지는 규모가 더 크고 복잡한 구조를 지녔으며, 일부 지역에서는 빈부 격차가 더욱 벌어졌다.

이러한 새로운 양상은 로마 시대까지 지속되었다.

니온-알바레스는 이러한 변화를 광범위한 공동체 재편성과 연결 짓는다.

또한 그는 변화 속도와 형태가 지역마다 달랐다고 지적한다.

이 연구는 사람들이 왜 떠났는지에 대한 명확한 이유를 제시하지는 않는다.

전쟁, 인구 증가, 사회 구조의 변화 등이 모두 가능성 있는 요인으로 거론된다.

아스투리아스Asturias 지역 산성 유적들이 초기에 쇠퇴한 이유는 여전히 수수께끼로 남아 있다.

이 연구는 연구자들에게 각 단계별로 명확한 연대표를 제공하여, 연구자들이 정확한 연대 측정 결과를 바탕으로 가능한 원인들을 검증할 수 있도록 한다.

또한 이 논문은 다른 연구자들이 활용할 수 있는 방법론을 제시한다.

이 방법론은 방사성 탄소 연대 측정 모델과 연대 범위의 중첩 정도 추정치를 결합한 것이다.

이는 사건들이 동시에 발생했는지, 순차적으로 발생했는지, 아니면 서로 다른 지역에서 별개 시기에 발생했는지를 보여준다.

고고학자들은 이와 같은 접근 방식을 유럽 선사 시대 다른 급격한 변화에도 적용할 수 있다.


Publication: Nión-Álvarez, S. (2026). Close to the edge: A chronometric approach to Early-Late Iron Age transition (450-350 BCE) in the Iberian Peninsula. Journal of Archaeological Science, 194(106689), 106689. doi:10.1016/j.jas.2026.106689 

반응형