노르만의 윌리엄에 의한 잉글랜드 정복 뒤엔 교황도 있었다!
1066년 영국에 대한 노르만 정복Norman Conquest of England은 오랫동안 영국 왕위 쟁탈전fight for the English crown으로만 간주됐다.
그러나 새로운 연구는 로마 교황청 또한 이 사건에 중요한 역할을 했다는 점을 시사한다.
이스트 앵글리아 대학University of East Anglia 역사학자 톰 라이선스Tom Licence는 알렉산더 2세 교황의 분실된 편지에서 발췌한 내용을 연구했다.
이 구절들은 바티칸 문서 보관소에 소장된 중세 교황 문서 모음집에 남아 있다.
이 편지는 영국이 경쟁 관계에 있던 두 교황 간 치열한 분쟁에 휘말린 것이 알렉산더 2세가 노르망디의 윌리엄William of Normandy을 지지하게 된 배경에 영향을 미쳤음을 시사한다.
이 분쟁은 윌리엄의 군대가 영국 해협을 건너기 몇 년 전부터 서방 기독교 세계를 분열시켰다.
1061년, 경쟁 관계에 있던 두 집단이 각각 교황을 선출했다.
알렉산더 2세는 한 파벌의 지지를 얻었지만, 파르마의 주교 카달루스Bishop Cadalus of Parma는 그와 대립하는 교황 호노리우스Honorius 2세가 되었다.
호노리우스 2세는 신성 로마 제국Holy Roman Empire과 북유럽 일부 지역 지지자들로부터 강력한 지원을 받았다.
이 분쟁은 1066년 1월 해럴드 고드윈슨Harold Godwinson이 잉글랜드 왕이 되었을 때도 여전히 진행 중이었다.
라이선스는 해럴드가 대립하는 교황 파벌에 대해 취한 정책이 알렉산더 2세와의 관계에 악영향을 미쳤을 가능성이 있다고 주장한다.
알렉산더 2세의 서한 중 한 구절은 영국인들이 성 베드로의 보호를 저버렸다고 비난한다.
교황은 그들을 교만에 사로잡힌 자들이라고 묘사하며 사탄과 연결지었다.
이전 역사가들은 이러한 강경한 표현에 주목했지만, 그 의미가 불분명하다고 치부했다.
라이선스는 이 구절을 1060년대 교황권 분열과 연결 짓는다.
그의 해석에 따르면, 알렉산더는 잉글랜드가 자신을 배신하고 그의 라이벌을 지지한다고 비난한다는 것이다.
이는 이 구절에 교회의 통제권을 둘러싼 더 큰 갈등과 관련된 정치적 의미를 부여한다.
이번 발견은 알렉산더가 윌리엄을 지지한 이유에 대한 새로운 설명을 제시한다.
노르만 침공에 대한 교황의 지지는 종종 해럴드의 왕위 계승권 분쟁과 그가 한 맹세에 대한 논란과 연관되곤 했다.
새로운 해석은 이러한 문제들을 더 큰 유럽적 갈등 속에 위치시킨다.
만약 해럴드가 알렉산더의 정적들을 지지했다면, 교황은 그를 권력에서 몰아내려 할 이유가 있었을 것이다.
따라서 윌리엄의 침공은 더 큰 권력 투쟁에 휘말린 교황청의 지지를 얻게 된 것이다.
알렉산더의 지지가 전쟁의 승패를 결정지은 것은 아니다.
윌리엄은 여전히 군대와 함선, 그리고 잉글랜드에서의 성공적인 작전이 필요했다.
이번 연구는 오히려 로마[교황청]의 정치적 상황이 침공에 대한 인식을 형성하는 데 영향을 미쳤음을 시사한다.
알렉산더의 모든 서신이 남아 있지 않다는 점을 고려할 때, 이 분실된 서신은 특히 귀중한 자료다.
후기 중세 시대 소장품에는 일부 편지의 사본과 발췌본만 남아 있다.
이 편지의 발췌본 두 점은 교황 칙령 모음집에 보존되었다.
이 연구는 예일대학교 출판부에서 출간된 라이선스의 신간 『해럴드: 전사 왕Harold: Warrior King』에 실렸다.
이 연구는 영국박물관이 노르만 정복을 둘러싼 사건들의 핵심 사료인 바이유 태피스트리Bayeux Tapestry를 중심으로 한 전시회를 준비하는 시점에 발표되었다.
새로운 해석은 1066년의 사건을 잉글랜드, 노르망디, 로마, 신성 로마 제국, 그리고 교회 내 경쟁 세력들이 얽힌 더 넓은 맥락 속에 위치시킨다.
헤이스팅스 전투는 여전히 잉글랜드의 지배권을 결정짓는 전투였지만, 로마에서 일어난 사건들은 윌리엄의 침공에 대한 정치적, 종교적 명분을 형성하는 데 중요한 역할을 했다.
더 자세한 정보: 이스트 앵글리아 대학교University of East Anglia