"온화한 바이킹?" 있을 수도 없고 있지 않은 이미지, 약탈과 노예가 경제기반
바이킹 시대 노예제도 실태 증거 재조명, 바이킹에 대한 잔혹한 인식 재점화 우려 표명
(2015년 12월 31일) 지난 몇 년간 바이킹에 대한 인식은 점차 잔혹성으로 기울어지는 경향을 보였다.
최근 연구자들이 바이킹 시대 노예제도에 대한 증거를 다시금 검토하면서, 바이킹에 대한 '잔혹성' 인식이 다시금 부각한다.
스웨덴 웁살라Uppsala 대학교 고고학자 닐 프라이스Neil Price는 내셔널 지오그래픽과의 인터뷰에서 "바이킹 시대는 노예 경제였다. 지난 30년간 바이킹 시대 노예제도는 거의 주목받지 못했지만, 이제 고고학적 도구를 활용해 이러한 인식을 바꿀 기회가 생겼다"고 말했다.
프라이스 교수는 바이킹 시대 경제에서 노예제도의 역할을 연구하며, 최근 노예제도와 식민화와 관련한 고고학회에서 이 주제를 발표하기도 했다.
카디프 대학교 데이비드 와이어트David Wyatt 교수 또한 이 주제에 관심 있는 연구자다.
와이어트 교수는 '암흑시대의 더러운 비밀? 영국 제도에서 유라시아 스텝과 지중해 세계까지의 중세 노예제도'라는 제목의 세미나 시리즈에서 바이킹의 노예 이용에 대한 강연을 했다.
이 세미나는 [2015년 기준이다] 올해 4월부터 6월까지 옥스퍼드에서 개최되었다.
와이어트 교수의 강연은 사가Sagas와 같은 역사적 사료를 통해 바이킹의 노예 이용에 대한 많은 증거를 제시했다.
하지만 고대 노르드어로 '노예'를 뜻하는 'thralls'가 바이킹 생활 방식 일부였다는 사실은 완전히 새로운 정보는 아니다.
2013년 Ancient Origins가 보도한 바와 같이 "여러 바이킹 무덤에서 노예 유해가 '껴묻거리grave goods'로 발견되었다."
2013년 노르웨이 플락스타드Flakstad에서 발견된 무덤에서는 주인과 함께 묻힌 여러 구 참수된 노예decapitated thralls 시신이 출토했다.
참수된 시신들이 노예였음은 사망자 식단 분석을 통해 밝혀졌다.
머리가 없는 사람들은 해산물 위주 소박한 식단을 유지했으며, 머리가 온전한 채로 묻혔으며 우유와 소고기를 포함한 식사를 한 사람들의 노예로 불렸다.
이 주제는 여전히 논란의 여지가 있지만, 2013년 노르웨이 오슬로 대학교 고고학자 엘리세 나우만Elise Naumann은 노예들이 주인의 무덤에 안치되기 위해 희생되었을 가능성을 제시했다.
"이중 또는 삼중 매장된 사람들은 사회의 매우 다른 계층 출신이었을 수 있으며, 노예들은 이러한 매장에서 껴묻거리grave gifts로 바쳐졌을 가능성이 있습니다."
노예를 "껴묻거리"로 바쳤다는 사실은 노르만족의 삶과 사후 세계에서 노예의 중요성을 더욱 잘 보여준다.
연구자들은 희생 제물로 바친 노예의 역할뿐만 아니라 바이킹이 노예를 획득한 방식에도 관심을 보였다.
프라이스Price는 노예 수를 늘리려는 욕구가 "약탈의 매우 중요한 동기였다"고 말한다.
덴마크 국립 박물관에 따르면, 바이킹은 주로 동유럽과 영국 제도 원정에서 노예를 획득했다.
그러나 이것이 노예를 얻는 유일한 경로는 아니었다.
"살인이나 절도와 같은 범죄는 노예로 처벌받았기 때문에 바이킹은 자국 내에서도 노예를 얻을 수 있었습니다."
바이킹이 노예를 사용한 주요 이유 중 하나는 노동력 확보의 필요성이었다.
주요 생산품은 직물(특히 선박 돛에 사용되는 양모)이었을 것으로 추정된다.
그럼에도 노예 무역은 바이킹 경제의 중요한 측면이었으며, '노예'라는 용어는 바이킹(그리고 다른 유럽 노예 상인들)이 동유럽 슬라브족을 집중적으로 노린 데서 유래했다는 주장이 제기되었다.
바이킹의 주요 노예 무역 중심지는 볼가 강변 헤데비Hedeby와 볼가르Bolghar로 확인되었다.
연구자들은 또한 바이킹의 약탈 과정에서 납치된 여성들이 첩, 가정부, 요리사, 심지어는 신부로 이용되었을 가능성을 제기한다.
마지막 주장은 바이킹 사회가 일부다처제 사회polygamous society였다는 믿음에서 비롯되는데, 이는 엘리트 계층이 아닌 남성들이 신부를 얻기가 더 어려웠을 것이라는 추측을 뒷받침한다.
서기 431년부터 1540년까지의 기록을 담은 얼스터 연대기The Annals of Ulster에는 821년 아일랜드 더블린 근처 에타르에서 "이교도들heathens"(일부 학자는 이교도가 바이킹을 가리킨다고 주장한다)에게 "수많은 여성"이 포로로 잡혔다는 기록이 있다.
이 중세 아일랜드 연대기에는 바이킹 "이교도들"이 이 지역을 공격하고 약탈하며 사람들을 납치한 다른 여러 사례도 기록했다.
최근 바이킹의 노예 이용에 대한 문헌 및 기타 자료에 대한 관심이 다시 높아지는 것은 바이킹에 대한 인식이 다시금 잔혹한 측면으로 기울고 있음을 시사한다.
그러나 일부 학자는 온화한 바이킹이라는 이미지는 애초에 존재하지 않았다고 주장하며, 또 다른 학자들은 이러한 인식이 변하지 않을 것이라고 말한다.
이상 2015년 ANCIENT ORIGINS 아티클이다.
***
저 바이킹과 관련해 그네가 단순히 약탈자만 아니라 그네들 독자적인 문화를 이룩했다는 연구가 쏟아진다.
하지만 그런 연구라 해서 바이킹의 약탈 속성을 부인할 수는 없다.
그네가 약탈기반 경제였거나 그에서 출발했다는 사실은 부인할 수 없다.
더구나 요새는 무슨 일을 계기로 저 바이킹이 상당히 친숙한 존재로 각인하기도 하니, 작금 2026년 북중미 월드컵에서는 바이킹 본토 출신 노르웨이 축구대표단이 괄목할 만한 업적을 내고 그를 응원하는 자국민의 이른바 바이킹 노젓기 Viking Row가 각광받은 일을 들 수 있겠다.
저 2015년 무렵에 바이킹 잔혹성에 관한 논의가 한창이었던지, 저 시대 비슷한 맥락의 아티틀이 제법 보이거니와 다음도 개중 하나라
더 친절하고 온화한 바이킹? 노예들의 증언은 그렇지 않다
새로운 증거들은 노예가 바이킹의 삶에 필수적인 요소였음을 시사하며, 바이킹의 잔혹한 이미지를 누그러뜨리려는 시도에 반박한다.
차가운 북쪽 바다를 누비던 피에 굶주린 약탈자라는 고대 바이킹 이미지는 최근 수십 년 동안 급격한 변화를 겪었다. 더 친절하고 온화하며 세련된 바이킹 모습이 떠올랐다.
하지만 학자들이 오랫동안 베일에 싸여 있던 바이킹 사회 한 부분을 재조명하면서, 저 노르드인에 대한 우리의 시각은 다시 한번 바뀔지도 모른다.
고고학자들은 아일랜드에서 발견된 쇠 목걸이부터 스웨덴에서 발견된 플랜테이션 주택으로 추정되는 유적까지, 최근의 발견과 기존 유물 분석을 통해 바이킹의 삶의 방식을 만들고 유지하는 데 노예 제도가 어떤 역할을 했는지 밝혀내고 있다.
"이곳은 노예 경제였습니다." 스웨덴 웁살라 대학교 고고학자 닐 프라이스Neil Price는 최근 노예 제도와 식민지화를 연구하는 고고학자 회의에서 발표했다.
"노예 제도는 지난 30년 동안 거의 주목받지 못했지만, 이제 우리는 고고학적 도구를 활용하여 이러한 상황을 바꿀 기회를 갖게 되었습니다."
스칸디나비아 노예 제도는 오늘날 영어에도 여전히 흔적을 남긴다. 누군가의 지배 아래 있다는 "to be held in thrall"이라는 표현은 고대 노르드어로 노예를 뜻하는 "thrall"에서 유래했다.
이 지역 노예 제도는 바이킹 이전부터 존재했다.
서기 1세기경부터 이미 극심한 경제적 불평등이 존재했다는 증거가 있다.
어떤 사람들은 헛간에서 가축과 함께 생활한 반면, 다른 사람들은 인근 크고 부유한 집에서 살았다.
2009년, 웁살라 고고학자 프란츠 헤르셴드Frands Herschend는 이 초기 시대 불에 탄 구조물을 자세히 조사했는데, 이곳에서는 사람과 동물이 화형당한 것으로 보인다.
사람 시신은 수습해 매장하지 않고 폐허 속에 그대로 남겼다.
고대 연대기에는 793년 스코틀랜드 린디스판Lindisfarne 수도원에서 시작한 바이킹 약탈이 귀중한 물건뿐 아니라 사람도 대상으로 삼았다는 기록이 오래전부터 남아 있다.
얼스터 연대기Annals of Ulster에는 821년 더블린 근처에서 벌어진 약탈에서 "많은 여성을 약탈했다"는 기록이 있으며, 같은 연대기에는 한 세기 후 단 한 번의 공격으로 3,000명이 포로로 잡혔다는 기록도 있다.
아랍 지리학자 이븐 하우칼Ibn Hawqal은 977년 스페인에서 이집트까지 지중해를 가로지르는 바이킹의 노예 무역에 대해 묘사했다. 다른 기록들은 북유럽 노예들이 스칸디나비아를 거쳐 러시아를 통해 비잔티움과 바그다드로 보내졌다고 전한다.
여성과 노동력 부족
프라이스는 "노예 제도가 약탈의 매우 중요한 동기였을 것"이라고 추측한다.
핵심 요인 중 하나는 여성 부족 현상이었을 수 있다.
일부 학자들은 바이킹 사회가 일부다처제 사회였기 때문에 엘리트 계층이 아닌 사람들은 신부를 구하기 어려웠다고 주장한다.
이는 바이킹이 약탈과 야심찬 탐험 항해를 감행하게 된 원동력이 되었을 수 있다.
예를 들어, 일부 유전학 연구는 아이슬란드 여성 대다수가 약탈의 전리품이었을 가능성이 있는 스코틀랜드 및 아일랜드 조상과 관련이 있음을 시사한다.
바이킹 함대가 확장됨에 따라 배를 움직이는 데 필요한 돛을 만들기 위한 양모 수요도 증가했다.
이는 노예에 대한 수요를 촉발했을 수도 있다.
프라이스는 "농업에 상당한 변화가 있었다"고 말했다.
양모 생산에 대한 절박한 필요성은 플랜테이션 경제와 유사한 형태로 이어졌을 가능성이 높으며, 이는 현재 연구자들이 연구하고 있는 주제다.
노예 제도는 약탈의 매우 중요한 동기였다. 닐 프라이스 | 고고학자
예를 들어, 1990년대 스웨덴의 산다Sanda 유적에서는 작은 집들이 둘러싸인 거대한 홀이 발견되었다.
일부 스웨덴 고고학자들은 이곳이 노예들을 노동력으로 활용한 바이킹 농장이었을 가능성이 있다고 본다.
프라이스 연구원은 "노예 노동에 의한 직물 생산이었을 가능성이 높다"라며, "누가 직물을 만들었는지 정확히 알 수는 없지만, 그 의미는 분명하다"고 말했다.
스미스소니언 박물관 고고학자 윌리엄 피츠휴William Fitzhugh는 "여성 노예들은 첩, 요리사, 가정부 역할을 했을 것"이라고 덧붙였다.
남성 노예들은 나무를 베거나, 배를 만들거나, 배를 저어 바이킹 주인을 위해 일했을 것으로 추정된다.
인신 제사
다른 연구에 따르면 바이킹 노예들은 주인이 죽으면 때때로 제물로 바쳐졌으며, 생전에 식량이 부족했을 가능성이 있다.
오슬로 대학교 고고학자 엘리제 나우만Elise Naumann은 최근 여러 바이킹 무덤에서 발견된 참수된 시신들이 다른 유골들과 혈연관계가 없을 가능성이 높다는 사실을 발견했다.
이러한 혈연관계 부재와 학대의 흔적을 종합해 볼 때, 이들은 주인이 죽으면 제물로 바친 노예였을 가능성이 크다.
이는 바이킹 사가와 아랍 연대기에 언급된 관습이다.
또한 유골 분석을 통해 노예들은 주로 생선을 섭취한 반면, 주인들은 육류와 유제품을 더 많이 먹었음을 알 수 있다.
노예들이 겪은 가혹한 처우는 고고학적 기록과 역사 기록 모두에 풍부하게 남아 있다.
아일랜드해에 있는 맨 섬Isle of Man 한 부유한 바이킹 남성 무덤에서는 머리 꼭대기를 맹렬하게 가격당해 죽은 어린 여성 유해가 화장된 동물 재와 섞여 있는 것이 발견되었다. 이와 같은 사례는 북유럽 전역에서 찾아볼 수 있다.
노예들의 삶은 분명히 가혹했다.
14세기 시(원작은 바이킹 시대 말기에 쓰여진 것으로 추정됨)는 바이킹들이 노예들을 어떻게 여겼는지 보여준다.
그들을 부르는 별명 중에는 사생아Bastard, 게으름뱅이Sluggard, 땅딸막이Stumpy, 냄새나는 놈Stinker, 건달Lout이 있었다.
바그다드 출신 아랍 변호사이자 외교관이었던 아흐마드 이븐 파들란Ahmad Ibn Fadlan은 여행 중에 스칸디나비아 사람들을 만나 바이킹들이 여성 노예들을 성노예처럼 취급했다고 기록했다.
노예가 죽으면 "개와 새 먹이로 그대로 내버려 둔다"고 그는 덧붙였다.
하지만 최근의 한 발견은 노예의 지위에 대한 기존의 생각을 뒤흔든다.
최근 몇 년 동안 연구자들은 윗니에 깊은 홈이 있는 바이킹 유골 약 80구를 발견했다.
이 유골들이 모두 남성이었기 때문에, 일부에서는 이 홈이 전사 계급을 나타내는 표식이었을 가능성을 제기한다.
스톡홀름 대학교 안나 셸스트롬Anna Kjellstrom 교수는 스웨덴 중부에서 발견된 노예로 추정되는 두 남성 유골에서 이러한 홈이 발견되었다고 지적했다.
셸스트롬 교수는 "이것이 변형된 치아가 노예에게서만 발견되는 특징이라는 것을 의미하는 것은 아니다"라고 덧붙였다.
하지만 이 발견은 학자들이 이러한 특징이 전사에게만 해당된다는 기존 생각과 바이킹 사회에서 노예의 위치에 대해 다시 생각하게 만든다.
그렇지만 학자들이 노르드인들의 인간 소유욕에 초점을 맞추면서 오늘날 바이킹을 둘러싼 온화하고 친절한 이미지가 점차 희석될 가능성이 있다.
앤드류 롤러 | 2015년 12월 28일 | 내셔널 지오그래픽
***
걸레 빤다고 행주 아니다. 바이킹은 바이킹일 뿐이다.