반달돌칼을 왜 의심해야는가?

국립박물관이 반달돌칼 사용 방법이라고 제시한 이 방식은 완전히 잘못됐다. 왜 그런지는 이전에 설명한 적 있지만, 추후에 자세히 논하고자 한다.

 

첫째 출토량이 많다.

어느 정도로?

졸라 많다.

하도 많아서 박물관마다 없는 데가 없고 너무 많아서 아예 꾸러미 다발로 전시한다.

둘째 왜 출토지점은 거의 예외없이 집터인가?

약간 정신 나간 놈 빼고는 거의가 다 일반 주거지, 것도 방구석에서만 발견된다.

셋째 왜 이 돌칼은 어김없이 가락바퀴 같은 직조 도구와 함께 나오는가?

제대로 맥락 갖추어 발굴되는 돌칼은 어김없이 가락바퀴랑 같이 나온다.

나를 키운 건 오할이 호기심이요 나머지 오할이 의문이다.

다 좋다.

그래 솔까 저걸로 벼 같은 곡물을 따는데 낫으로 썼을 수도 있다.

하지만 이쑤시개를 귀쑤시개로 쓴다한들 그것을 귀쑤시개라 할 수는 없다.

왜 저런 의문들이 중요한가?

 

[반달돌칼] 두만강 골짜기서 무슨 곡물을 땄단 말인가?

https://historylibrary.net/entry/crescent-shape

[반달돌칼] 두만강 골짜기서 무슨 곡물을 땄단 말인가?