조선을 사랑했다는 일본 연구자

흔히 조선을 사랑한 선교사로 알려진 미국인 선교사 호러스 뉴턴 앨런 Horace Newton Allen

 
일제시대 조선사를 연구한 연구자들에 대한 설명에서 

이 사람은 실제로 조선을 사랑했다던가 이런 글을 본다. 

이런 이야기는 사석에서 술을 먹으며 할 수 있을지는 모르곘는데

그 사람이 조선을 사랑했건 아니건

그건 필자 입장에서는 치지도외다. 

중요한건 팩트가 아니겠는가. 

조선을 우습게 봤건 사랑했건 미워했건 존중했건 간에 

팩트를 응시하고 이야기 해야지

조선을 사랑했는데 그래서 어쩌라는건가. 

논문에는 그런 잡소리는 적으면 안 된다. 

 
*** [편집자주] ***

 
뭐 하도 사랑받고 싶어 그러는 게 아니겠는가?

사랑받고 싶으니, 사랑해주는 이 없으니 굄을 받고 싶어 사랑 타령 아니겠는가?

조선을 사랑하면 조선을 더 잘 안다는 착각이 있지 않겠는가?

글쎄 그럴까? 

나는 조선을 악랄히 미워한 사람일수록 더 조선을 폐부를 자刺하는 글을 많이 본다. 
 

 
저 류종열柳宗悅 야나기 무네요시를 일러 조선을 사랑한 일본인이라던가?

그래서 그가 훌륭할까?
 

유종열 야나기 무네요시

 
죽어 식민지 조선에서 묻혔고, 더구나 조선의 민예를 사랑했다는 천천교浅川巧 아사카와 다쿠미 역시 그래서 더욱 조선을 잘 봤을까?  
 

천천교浅川巧 아사카와 다쿠미

 
저 조선을 사랑한 타령이 현대로 굳건히 이어져 나오는 말이 
 
양심적 일본인
 
이라, 양심적? 그딴 게 어딨어? 
 
양심적 지식인? 
 
그 딴 게 어딨어?

내 맘에 드는 말을 했다는 것과 그래서 그 사람이 폐부를 찌른다는 말은 전연 결을 달리한다. 
 

양심적인 일본 지식인이라는 화전춘수和田春樹 와다 하루키

 
조심해야 할 사람들은 저 조선을 사랑한 칭송을 받는 사람들이다. 
 
양심적 지식인 vs. 입맛 맞는 지식인

양심적 지식인 vs. 입맛 맞는 지식인