양심적 지식인 vs. 입맛 맞는 지식인

노엄 촘스키. 한국사회 일부에서 그를 메시아로 호명하나 내가 보는 촘스키는 다르다.

"양심적 지식인"은 없다. "입맛에 맞는 지식인"이 있을 뿐.

일본이나 미국 같은 데서 활동 중인 지식인으로 흔히 '진보'로 분류되어 그 사회 내부를 향해 비판적인 목소리를 내는 이들을 대한민국 사회, 특히 일부 지식인 그룹과 언론에서 "양심적"이라는 딱지를 붙이지만, 개소리다.

그들을 환호하는 까닭은 대체로 그 목소리가 우리가 원하는 목소리이거나 그에 가깝기 때문이다.

우리가 원하는 목소리, 우리가 듣고 싶어하는 이 목소리야말로 아첨이다.

이들에게선 그 사회가 안 보인다.

예컨대 이른바 비양심적이며 이른바 보수적인 일본의 소리.

그것을 인내하는 마음이 아니라 동조하는 마음으로 읽을 때 비로소 나는 일본이 보인다고 본다.

 

홉스봄

노엄 촘스키 Noam Chomsky...이 땅의 진보를 자처하는 사람들이 정말로 갈채하는 미국 지식인. 촘스키야말로 철두철미한 아메리카니즘 신봉자다.

또 다른 갈채의 유발자 에릭 홉스봄 Eric Hobsbaum..내가 아무리 읽어도 이 양반 브리티시 민족주의자다. (2011. 8. 10)


***

 

와다 하루키

저 일본의 양심적 지식인 목록에 언제나 콧수염 와다 하루키가 오른다.

그는 양심적인가?