복합 유적 괴베클리 테페, 물은 도대체 어디서?

 

 

앞서 괴베클리테페 매장 흔적, 1만 1천 년 전 장송 의식에 대한 새로운 단서 제시 라는 제하 소식을 전했거니와 

이 괴베클리 테페가 세계 고고학사에서 차지하는 막중한 위치야 우리 역시 하도 여러 번 다루었으니 번다함을 생략하되, 인류가 구석기 시대 수렵 채집 생활을 청산하고 대략 1만1천 년 전 신석기 시대 정주定住 생활로 돌입하는 그 초입구에 위치한다는 점에 있다 하겠다.

물론 이런 전환이 문화권별로 달라서 저쪽 유럽이나 근동 쪽에서는 가장 빠른 시기에 속한다는 점을 대서특필한다.

또 하나 우리가 생각할 지점은 저 괴베클리 테페는 우리가 흔히 보는 그 장면[아래 사진이 대표적이다]으로 마주하는 단일 유적이 아니라 복합유적이라는 사실이다.
 

 

하긴 저 사진 속 장면으로도 저건 단일한 유적이 아니라 복합유적이기는 하다.

문제는 이런 군집이 괴베클리라는 언덕을 중심으로 주변에 여러 지점이 포진하며, 그 시기 또한 같은 것이 있는가 하면 그렇지 아니한 것도 있다.

 

 

괴베클리 테페는 현재는 터키 공화국 영내에 위치하지만, 저 유적이 등장하던 무렵에 무슨 국가 관념이 있겠는가?

오직 나와바리 관념만 있어, 여기까진 우리 공동체, 저기서부터는 다른 공동체 이 정도 나와바리 분할만 존재할 뿐이었다.

 

 

구글어스로 탐색하면 저 유적 분포가 저렇다.

물론 지금과 1만년 전 신석기 시대 초창기 기후 식생대가 같다고 단언할 수는 없다.

이 점에서 저 괴베클리 테페가 수상한 점은 인근으로 유프라데스 강이 흐르기는 하지만 꽤 먼 지점에 위치하며, 또 비록 현대 기준이기는 하지만 도무지 물이 나지 않는 지점이라는 사실이다.

그 시절로 돌아가서는 혹 인근으로 수풀이 우거지고, 그래서 저 어딘가에서는 샘이 났는지도 모르겠지만, 그렇다는 증거는 아직 제출되지 아니하는 것으로 안다.

나아가 괴베클리 테페는 복합유적이라 했거니와, 앞서 제시한 여러 각도 구글어스를 보건대 그런 면모가 한 눈에 드러난다.

맨 앞에서 제시한 항공사진을 봐도 구역별로 유적이 나뉨을 알겠는데, 문제는 이것이 현대 고고학의 조사구역 문제인지, 아니면 본래 저런 양태로 시대를 달리하며 저 언덕 주변으로 여러 성격을 달리하는 구역이 존재했을 수도 있다. 

하도 괴베클리 테페 소식이 자주 들려와서 누구나 다 아는 이야기(고고학도들한테 물어서 모르는 데 있던가? 그래서 이리 표현한다.) 새삼스럽게 해 봤다. 

 

저 질문을 구글에 던졌더니 AI 답변이 아래와 같다. 

 

The people of Göbekli Tepe relied on a sophisticated rainwater harvesting system of carved bedrock channels and large cisterns that could hold over 150 cubic meters of water.How They Got WaterRainwater Harvesting: Excavations have revealed carved channels in the limestone bedrock that directed rainwater directly into large rock-cut basins and cisterns underneath the site.Higher Water Table: During the early Holocene period (around 9500 BCE), the regional climate was significantly wetter, meaning the local water table was likely higher and may have activated seasonal or permanent springs closer to the ridge than what is visible today.Would you like to explore how large work forces were fed during the construction feasts at Göbekli Tepe, or do you want details on recent archaeological findings regarding permanent habitation at the site? 

 

간단히 정교한 빗물 저장 시스템을 이용했으니, 이는 암반에 새긴 수로와 150세제곱미터 이상 물을 저장할 수 있는 대형 저수조를 통해 엿볼 수 있다고.

발굴 조사 결과, 석회암 암반에 새긴 수로를 통해 빗물이 유적 아래에 있는 대형 암반 저수조와 저수지로 직접 유입되는 것으로 나타났다 한다.

홀로세 초기(기원전 9500년경)에는 이 지역 기후가 훨씬 습했기에 지하수위가 더 높았을 가능성이 크며, 오늘날 보이는 것보다 능선에 더 가까운 곳에 계절성 또는 영구적인 샘이 존재했을 수 있다고.

역시 식생대가 문제였다 이거겠다? 빗물? 고인 물은 썩기 마련이다. 그 물은 가축이나 이용하지 사람이 이용하기는 실로 곤란하다. 

여전히 의문이 남는다.