이빨이 부정한 아메리카 원주민 조몽 기원론

유물 눈대중 기초한 이주론? 믿을 수 없다

 
Analysis of ancient teeth questions theory that Native Americans originated from Japan

News
By Harry Baker published October 14, 2021

The biological evidence "simply does not match up" with archeological finds. 


고대 치아 분석, 아메리카 원주민이 일본에서 유래했다는 이론에 의문 제기

생물학적 증거는 고고학적 발견과 "전적으로 일치하지 않아" 
 

 

Analysis of teeth has revealed Native Americans did not directly descend from the Jomon people in ancient Japan. (Image credit: Shutterstock)

아메리카 인디언은 흔히 말하기를 아시아계 몽골인, 특히 일본 열도 조몽인과 연결하지만, 기원은 여전히 확실치 않다. 

치아 분석 결과 아메리카 원주민이 고대 일본 조몽인과는 직접 연결점이 없다는 연구성과가 2021년 10월 13일 온라인 공개된 PaleoAmerica에 탑재됐다.

수년 동안 고고학자들은 북미에 살았던 최초의 사람들이 약 1만5천년 전에 고대 일본을 점령한 조몽족 후손이라고 예측하곤 했다.

이 무렵 저들이 베링해를 건너 아메리카 대륙에 도달했다는 것이다.

물론 당시 베링해는 베링 육교Bering Land Bridge라 해서 해수면 상승 이전 러시아와 북미를 연결된 육지였다. 

이 예상은 아메리카 원주민과 조몽족 정착지에서 발견되는 석기 도구, 특히 투사 무기의 고고학적 유사성에 근거한다.

하지만 생물학적 증거는 이런 고고학적 발견 혹은 그에 기초한 신념을 배반한다.   

미국 네바다대학교 리노 캠퍼스 University of Nevada, Reno 인류학자이자 이번 연구 주저자인 G. 리처드 스콧 G. Richard Scott은 "조몬족은 아메리카 원주민 직접 조상이 아니었다"고 말한다.

"그들[조몬족]은 동아시아 및 아메리카 원주민 집단보다는 동남아시아 및 태평양 집단과 더 일치한다." 

대신 연구자들은 아메리카 원주민이 동아시아 어딘가에 살았던 다른 집단에서 유래했을 것이라고 의심하지만, 그 조상들이 정확히 언제, 어디에 살았는지에 대해서는 여전히 많은 불확실성이 남아 있다.

 

A collection of stone arrowheads found in ancient Jomon settlements. (Image credit: Shutterstock)

스콧과 그의 동료들은 원주민과 조몬족을 연결하는 주요 주장 근거인 석기 유사성에 대해 확신이 서지 않아 연구를 시작했다.   

콜로라도 볼더대학교 북극 및 고산연구소 Institute of Arctic and Alpine Research at the University of Colorado Boulder 고고학자이자 공동저자 존 호페커John Hoffecker도 유물 유사성에 근거한 주장을 반박했다.

스콧은 "문화적 유사성은 드문 일이 아니다"면서 "사람들이 다른 사람에게서 아이디어를 빌리거나 독립적으로 같은 문제에 대한 유사한 해결책을 생각해 낼 수 있다"고 강조한다.

종족 이동이 아니라도 얼마든 유사성이 나타날 수 있다는 말이다.

유물 유사성에 기초한 주장은 믿을 수 없으니 저들은 유전적 분석에 뛰어들었다. 

두 그룹 간 유전적 연관성을 살펴보고자 무엇보다 이빨을 주목했다.

"치아의 면류관Tooth crown과 뿌리 형태root morphology는 쌍둥이와 가족에서 집중적으로 연구되었으며, 이들이 강력한 유전적 통제를 받는다는 것은 의심의 여지가 없다" 스콧이 말한다.

혈액형과 같이 단일 유전자에 의해 제어되는 다른 유전적 특성과 달리 치아 형태dental morphology는 다유전자성polygenic으로, 여러 다른 유전자의 조합에 의해 영향을 받는다고 그는 덧붙였다.   

예를 들어, 최근의 또 다른 연구에서 EDAR V370A로 알려진 유전자의 한 버전은 이 유전자를 가진 사람들의 삽 모양 앞니 모양을 약 20% 정도 변화시키는 것으로 발견되었으며,

이를 통해 치과 기록을 사용하여 이 유전자를 매우 쉽게 식별하고 시간 경과에 따라 추적할 수 있을 것이라고 스콧은 말했다. 

즉, 치아(및 뿌리) 모양은 연구자에게 사람의 유전적 기원과 두 사람이 다른 사람과 비교했을 때 얼마나 가까운지에 대한 많은 정보를 제공할 수 있다는 것이다.

또한 치아 모양은 환경 요인의 영향을 거의 받지 않으므로 조상을 살펴보는 신뢰할 수 있는 방법이 된다고 한다.

"환경의 변화는 치아 형태학의 변화를 유발하지 않는다"며 "유사한 유물 스타일을 만들어낼 수는 있지만, 치아 형태학을 만들어낼 수는 없다"고 스콧은 강조한다.  

이 연구에서 스콧과 그의 팀은 10,000년 이상 거슬러 올라가는 아메리카 원주민과 조몬인의 고대 치아 약 1,500개 세트에서 25가지 치아 형태학 특성을 비교했으며, 동아시아, 동남아시아, 태평양의 다른 고대 그룹도 비교했다. 

치아 특성과 치아 내 DNA에 대한 이빨 분석 결과 아메리카 원주민은 조몬인을 조상으로 간주할 만큼 가까운 친척이 아니었지만 동아시아의 다른 알려지지 않은 그룹에서 유래했을 수 있다고 스콧은 덧붙인다. 

 

A comparison highlighting the difference between Jomon and Native American teeth. (Image credit: G. Richard Scott)

"저자들은 일본의 조몬인을 최초의 아메리카 원주민의 직계 조상에서 제외해야 한다는 설득력 있는 주장을 한다" 이 연구에 참여하지 않은 캘리포니아 대학교 산타바바라 캠퍼스 고고학자 브라이언 페이건Brian Fagan은 이렇게 말했다.

이 연구는 원주민이 이전에 생각했던 것처럼 조몬족 직계 후손이 아니라는 것을 시사하지만, 두 집단은 훨씬 더 오래된 공통 조상을 공유했을 것이라고 스콧은 말했다. 

"조몬족과 원주민의 공통 조상은 수천 년 전[3만 년 이상]으로 거슬러 올라갈 수 있는 반면, 동아시아인과 원주민의 공통 조상은 더 최근[3만 년 전 미만]일 것이다." 스콧은 말했다. 

그러나 원주민의 동아시아 조상이 정확히 누구인지는 불분명하다.
"가장 가능성 있는 기원지는 많은 사람이 대베링기아Greater Beringia라고 부르는 곳"으로, 베링 육교와 연결되어 현재 현대 시베리아에 있는 동북아시아 지역이라고 스콧은 말했다.

하지만 "현재 이 지역 유물이 제한적이기 때문에 더 정확하게 말하기 어렵다"고 그는 덧붙였다. 

연구원들은 또한 원주민이 북미로 이주하기 전에 여러 세대 동안 고립되어 살았을 것이라고 생각한다.

이는 정확한 유전적 기원을 결정하기 어렵게 만드는 또 다른 요소다.

"아메리카 원주민 조상은 빙하와 빙하에 갇혔을 때인 플라이스토세 후기late Pleistocene에 베링기아Beringia에서 멈춰 섰을 가능성이 높으며, 북미 서부 해안을 따라 여행할 수 있을 만큼 조건이 개선될 때까지 그렇게 되었을 것이다."

스콧이 말한다. "그리고 이러한 고립 기간 동안 그들은 동아시아의 조상 집단과 차별화했다." 

뉴멕시코에서는 2만3천년 전으로 거슬러 올라가는 사람 발자국이 발견되기도 했다.

원주민이 언제쯤 아메리카 대륙에 이주했는지는 여전히 확실히 알 수 없다.

 

***

 

형식분류? 웃기고 있네. 

 

#아메리카원주민 #아메리카원주민기원론 #조몽기원론 

 

https://www.livescience.com/native-american-origin-theory-debunked

Analysis of ancient teeth questions theory that Native Americans originated from Japan