반응형

조선왕조도 원론적으로는 이 말을 부정할 수 없었을 것이다.
공자와 맹자가 말씀하신 바 사대부는 씨가 있는 것이 아니라는 점.
씨가 있었다면 공자도 맹자도 모두 결격자다.
사대부는 그 의지와 행동이 결정한다.
일본을 보라.
메이지 유신기, 자기 몸을 초개 같이 던진 "사무라이"들은
거의 모두 사무라이라고 부르기 미안한 하급무사 출신이거나
아니면 심지어는 농민 중에서 나왔다.
이들이야말로 당시 수백 년 동안 막부로부터 대접 받아가며
사무라이로 자임한 상급무사들 보다 훨씬 사무라이에 가까운 사람들이다.
우리나라의 경우 조선 말기, 구한 말
19세기의 시기-.
평민과 심지어는 노비에서 성장해 나왔을지도 모르는
소위 "모칭 유학"들-.
이들이 당시 "사대부의 품성"을 갖추지 않았으리라고 우리는 장담할 수 있겠는가?
반응형
'족보 이야기' 카테고리의 다른 글
| 문중은 어떻게 덩치를 키우는가 (0) | 2025.09.29 |
|---|---|
| 족보에 기재된 처가의 정보 (2) | 2025.09.28 |
| 양반과 민중 코스프레의 조선후기사 (0) | 2025.09.26 |
| 가짜족보와 공명첩으로 양반이 되는 것이 아니다 (0) | 2025.09.24 |
| 율곡이 매우 구체적 경장안이 있었을 것이라 보는 이유 (0) | 2025.09.23 |
댓글