반응형
앞서 한국소는 모두 메소포타미아에서 유래했다.
한우는 모두 메소포타미아에서 사육화 된 소의 후예다, 라는 말을 했다.

따지고 보면 이 말은 사실이기도 하고 아니기도 하다.
왜냐하면, 다른 곳도 아닌 우리나라에서 키우는 한우 중에
메소포타미아 기원도 아니고 어느 곳 기원도 아닌 소가 발견되었기 때문이다.
이를 소 미토콘드리아 haplogroup P라 한다.

https://www.nature.com/articles/s41437-021-00428-7
위 그림에서 보는 것처럼 소 미토콘드리아 P형은 딱 두 곳,
한국과 연변에서만 발견되었다.
그리고 이런 유형의 미토콘드리아 dna는 기존의 다른 소 dna와는 계통이 아주 다르다.
이는 메소포타미아에서 살던 야생소가 아니라,
다른 지역 야생소가 별개의 경로를 거쳐 사육소가 되었다는 뜻이다.
한국과 연변지역에서만 보이는 이 별개의 미토콘드리아 dna의 유형을 보면,
이 지역에서 소 사육이 있었다는 뜻일까?
이 부분에 대해서는 나중에 다시 한 번 써 볼 기회를 갖겠지만,
여기서는 우선 이 정도만 쓰도록 하고,
문제는 이처럼 모계 기원이 아주 작게라도 차이가 나는 경우,
그 흔적은 여지없이 유전자 분석 결과에 남는다는 말이다.
네안데르탈인의 숫자가 아무리 적더라도
현생인류의 조상-.
모계에 네안데르탈인이 있었다면,
부계에 네안데르탈인이 있었다면,
그 흔적은 현생인류 dna 계통도에 흔적을 남겼어야 했을 것이다.
그렇다면 왜 흔적이 없을까?
반응형
'최신연구 총평' 카테고리의 다른 글
| 네안데르탈인 이입에 대한 논점: 후기 (4): 에필로그 (0) | 2026.08.08 |
|---|---|
| 네안데르탈인 이입에 대한 논점: 후기 (2) 메소포타미아 소를 물들인 다른 소 (0) | 2026.08.08 |
| 네안데르탈인 이입에 대한 논점: 후기 (1) 현대 인류한테는 없는 그네들 mDNA와 Y 염색체 (0) | 2026.08.08 |
| 네안데르탈인과 현생인류의 관계 (0) | 2026.08.07 |
| 네안데르탈인 유전자 이입에 대한 몇 가지 논의점 (0) | 2026.08.07 |
댓글