한국 학계가 해방 이후 한국 발전을 분석하지 못한 이유

이런 종로 쌀집이 자본주의 맹아인지는 모르겠지만...

 
그 이유는

조선이 왜 망했는가를 제대로 분석하지 못하고 있는 것과 같다. 

이 둘은 서로 연결되어 있다. 

한국의 발전을 쿨하게 받아들이고 인정을 못하니, 

조선이 원래 대단했다는 논리로 발전하는 것이다. 

해방 이후 한국 발전의 위대함을 받아들이지 못하니, 

그 발전의 기원을 일제시대에서 찾는 것이다. 

이 둘 중 하나는 식민지근대화론,

또 하나는 이의 반대쪽에 서서 서로 싸우는 것 같지만

그 뿌리는 사실 하나다. 

둘 다 해방 이후 한국 발전을 우습게 보는 자학사관에서 나온 것이다. 

내 말이 의심스럽다면, 

이 논쟁의 뿌리를 거슬러 올라가 보기 바란다. 

실제로는 같은 뿌리에 가 닿는다.