반응형

아무래도 고고학이나 역사학은 자연과학과는 결이 다르기 때문에
가끔 정확하지 않은 이야기가 오가는 모습을 본다.
몇 가지 써 보면-.
첫째. 한국소는 한국 고유의 품종?
이런 이야기가 가끔 나오는데
한국소, 소위 한우韓牛의 경우 그 계통은 이미 어느 정도 유전적으로 밝혀진 상태다.
한우는 우리나라 청동기시대, 삼국시대부터 온전히 내려오는 그 소가 아니다.
이건 일본도 마찬가지인데, 일본의 와규를 일본 고유의 소로 그 원류를 한 없이 올려보는 시도가 초창기에는 있었다.
요즘은 전부 부정된다.
한국소의 기원은 서아시아에 있고,
메소포타미아에서 가축화한 것들이 중국을 거쳐 들어온 것이다.
특히 소는 우역 때문에 조선시대까지도 몇 차례 치명적 타격을 받아 나라 안 소가 씨가 마르다시피 한 적이 여러 번 있었다.
이때마다 외부에서 소를 들여와 번식시켰으므로 한국소 기원을 삼국시대까지 올려보기도 쉽지 않다고 필자는 생각한다.
우리나라 개항 이후 한국 가축을 목격한 외국인들이
한결같이 개, 말, 돼지 등에 대해서는 품종이 저열하다고 평가절하하고,
실제로 이들 토종 개 말, 돼지는 그 후 거의 절멸하다시피 되고 외래종으로 교체되었지만
한우만큼은 그 품종을 격찬한 기록이 많다.
품종이 우수한 소?
조선시대 내내 끊임없이 외부에서 신품종이 수혈되고 국내의 소와 혼혈이 있었다는 이야기다.
잡종강세라는 말을 우습게 봐서는 안 된다.
잡종이야말로 그 종을 강인하게 만드는 힘이다.
반응형
'동물고고학' 카테고리의 다른 글
| 결코 새삼스러울 것 없는 늑대-개 하이브리드 울프독Wolfdog (0) | 2026.06.25 |
|---|---|
| 외로운 늑대는 늑대가 아니다, 늑구가 떠나지 못한 이유 (0) | 2026.04.20 |
| 공놀이를 하는 늑대 새끼 (0) | 2026.04.20 |
| 점토대토기 이전 한반도에 있었을 가능성이 있는 성수우聖水牛 (1) | 2026.01.18 |
| 은허에서 발견되었다는 "물소" (0) | 2026.01.18 |
댓글