본문 바로가기
호적, 족보, 일기 이야기 (역사인구학)

조선시대 문집은 족보와 같다

by 日莫途遠 2025. 11. 14.
반응형
조선시대 산림 파괴의 주범 목판과 문집

 
조선시대 문집 국역은 지금까지 많이 이루어졌다고 안다. 

그런데 이렇게 힘들게 이루어진 문집 국역에서는 이렇다 할 이차 연구가 많지 않다. 

조선왕조실록이나 아니면 이름도 모르는 일기도 수백 수쳔 편 이차 저작이 쏟아져 나오는 것에 비하면 이례적이다. 

왜 그런가. 

문집을 연구하는 분들이 능력이 안 되서 그런 것이 아니고, 

처음부터 문집에는 정보가 많이 없기 때문이다. 

송시열의 송자대전은 넘아 있는 권수만 200권에 육박하는 거질인데, 

송자대전에서 뭐 하나 제대로 된 연구가 나온 것이 있는가.

수준이 높아서 이해를 못 하는 것일까 아니면

우리가 게을러서 일까.

필자는 역사학자도 인문학자도 아니므로, 

마치 지나가는 임금님을 보고 순진하게 벌거벗었다고 외치는 어린아이 심정으로 이야기해 본다면, 

애초에 그 안에는 아무것도 없어서 그렇다. 

그렇다면 왜 아무것도 없을까. 

왜 조선시대의 그 수많은 문집에는 아무것도 들어 있지 않을까. 

그 이유는 문집은 학술서도 아니고, 논문집도 아니며, 

처음부터 족보와 같은 목적으로 펴 낸 책이기 때문이다. 

욕 먹을 만한 것 다 빼버리고, 

애초에 시 짓는 것 하고는 담 쌓을 것 같은 사람도 그래도 문집인데

시 없으면 되랴 해서 시도 어떻게든 모아서 넣고, 

혹시 주자님 언설과 반대되는 거 없는가 자기 검열해서 하다 보니, 

남은 게 없다. 

그러면 문집은 왜 필요한가? 

우리 집이 명문 벌열의후손이라는 것을 보장받기 위해 족보가 필요했듯이

문집도 그러했기 때문이다. 

양반이 문집 하나 없어 되겠는가? 

이런 양반들의 욕망 덕에 

조선시대 우리의 숲은 목판 만드느라 더 빨리 사라지게 되었다. 

반응형

댓글