반응형 논문심사8 논문심사: 지켜야 할 금도 필자는 평생 논문을 쓰며 살아온 사람이라 지금까지 쓴 논문이 30년간 300편이 조금 넘으니 심사평도 최소한 300 번은 넘게 받아봤겠다. 물론 한 번에 채택되는 경우는 없으니 재심사평까지 치면 대략 500번 이상의 심사평을 받아보지 않았을까 싶다. 논문심사를 받아 보다 보면 정말 심사자들도 이 세상에는 별의별 사람이 다 있다는 생각을 하는데, 가장 문제가 있다고 생각하는 스타일의 심사평은읽다 보면 심사자의 오만방자한 평이 눈쌀이 찌푸려 지는 경우가 가끔 있다. 이 문제는 최근 해외에서도 연구윤리 문제로 다루어지는 경우가 있는데, 심사자들이 투고된 논문을 심사하면서 지나치게 무례한 경우가 있어, 이를 경고하는 이야기도 제법 있다. 논문 심사는 투고자보다 상위에 있는 사람이 하는 것도 아니고, 심사를 받는.. 2025. 1. 14. 어떤 놈이 내 글을 심사한단 말인가? 감히? 내가 가끔 논문이라는 걸 써서 학회지에 투고하곤 한다. 한데 그쪽 절차라 해서 어쩔 수야 없겠지만, 그걸 논문 심사라 해서 관련 연구자 몇 명에게 돌려 평가를 받는다. 이런 우라질 어떤 놈이 내 글을 심사한다는 말인가? 내 글을 심사할 자격이 있는 놈은 단군 할아버지 이래 없었고 지구가 멸망하는 그날까지 없다. 그냥 너무 뛰어난 글 읽게 해주셔서 가문의 영광이었다는 평가 한 마디면 족하다. 새벽부터 논문 교정하다 열받아서. (2017. 3. 27) *** 이게 들어보니 외국이라 해서 사정이 별반 나은 게 없다 하거니와 이거 진짜로 작금 논문심사 시스템 심각하다. 객관성은 어디다 팔아먹었는지 알 수도 없고, 이건 뭐 심사가 아니라 지가 가르치려 하는 놈이 열 명 중에 아홉이고 그 지적질이라는 것도 들여다 .. 2024. 3. 27. 이전 1 2 다음 반응형
