돈, 물물교환 불편함 제거가 아니라 장거리 교역 필요성에서 등장

 
New study suggests money originated to facilitate long-distance trade between strangers

Rethinking the Origins of Money: The Trade Theory Perspective

A new study by archaeologist Dr. Mikael Fauvelle proposes a novel perspective on the origins of money, challenging traditional theories.

The long-standing "money as commodity" theory posits that money emerged to resolve barter's limitations, while the "chartalist" theory suggests it was created by states to manage taxation and tribute.


새로운 연구에 따르면 돈은 낯선 사람들 간 장거리 무역을 용이하게 하기 위해 생겨났다고 한다? 

뭐 새삼스러울 것도 없는 주장인 듯한데 나 같은 사람은 워낙 똑똑해서 새삼스럽게 안 보이는지도 모르겠다. 

돈의 기원 재고: 무역 이론 관점

고고학자 마이클 포벨Mikael Fauvelle 박사의 새로운 연구에서 돈의 기원에 대한 새로운 관점을 제시하여 전통적인 이론에 도전한다.

오랜 "상품[이라기보다는 편리성 정도로 이해하는 것이 좋지 않은가 한다]으로서의 돈 money as commodity" 이론은 돈이 물물교환의 한계barter's limitations를 해결하기 위해 생겨났다고 가정하는 반면,

"차탈리스트" 이론"chartalist" theory은 세금과 공물taxation and tribute을 관리하기 위해 국가에서 만들어졌다고 제안한다.

포벨은 "돈의 무역 이론"을 소개하며, 돈은 주로 낯선 사람들 간 장거리 무역을 용이하게 하기 위해 생겨났다고 주장한다.

특히 국가 이전 사회에서 그렇다고.

그는 1천 년 이상 통화로 사용된 아메리카 원주민 조개 구슬shell beads과 청동기 시대 유럽의 청동 주괴bronze ingots를 조사하여 자신의 주장을 뒷받침한다.

캘리포니아에서 조개 구슬은 광범위한 무역 네트워크에 필수적이었으며, 직접적인 물물교환을 넘어 경제적 상호 작용을 강화했고, 표준화한 청동 및 구리 주괴는 스칸디나비아에서 지중해까지 무역을 연결했다.

Fauvelle은 화폐의 출현이 효율적인 거래 메커니즘의 필요성에 의해 동기를 부여받아 다양한 지역에서 독립적으로 발생했을 가능성이 있다고 주장한다. 

이 연구는 기존 이론의 요소를 통합할 뿐만 아니라 초기 사회에서 화폐의 기원에 대한 추가 탐구의 길을 열어 지역 간 상거래와 사회적 계층화를 촉진하는 데 있어서 화폐의 역할을 강조한다고.

하긴 한반도가 이 돈 화폐가 발달하지 않은 이유도 저 이론으로 어느 정도 설명할 수는 있으리라 본다. 

뭐가 있어야 물물 교환이라도 하지? 
 
Read more:  https://dx.laptrinhhocsinh.com/39167/

New study suggests money originated to facilitate long-distance trade between strangers