뭐가 구질구질하게 잔뜩 채운 족보는?

진성이씨 초기 족보. 나름 소략한 편이다.

 

초기 족보들은 보면 정보가 소략하고 매우 간단하다. 

예를 들어 문화유씨 가정보, 안동권씨 성화보나

대다수 17세기 초기 족보들을 보면 

등장인물들 설명이 극히 소략하다는 것을 알 수 있다. 

후기 족보라면 당연히 들어갈 생년 졸년은 물론, 배위도 생략된 경우가 있고, 

더욱이 벼슬 이름도 제대로 안 적은 경우도 많다. 

그런데 이렇게 소략한 족보가 묘한 포스를 풍기는 경우가 많다. 

예를 들어 족보 중에 문과도 문, 무과도 무, 이런식으로 줄여 쓰고 

왠만한 벼슬 같은 건 다 건너뛰거나 생략해버리는 족보들이 있는데

이런 족보들은 수록된 이들이 대부분 격이 높은 사족들로

실린 이들이 다들 잘나다 보니 급제자 한 명만 나와도 인근 친척들까지 영향을 받는 문과 급제자도 

그냥 덜렁 "문" 짜 하나 써주고 끝이다. 

물론 진사는 "진:", 생원은 "생"짜 하나씩 던져주고 끝. 

그런데 족보들을 보면, 온갖 잡다한 정보를 다 넣어 놓은 경우도 있다. 

특히 족보 중에는 아예 행장에나 들어갈 만한 인물평까지 본문에 달아 놓은 경우가 있는데, 

이런 인물평은 필자가 아는 한 죄다 뻥이고 후대 가탁이다. 

필자의 경험상 족보에는 쓸데 없는 정보가 이상하게 많이 들어간 족보는 

뭔가 구린 족보인 경우가 많았다. 

모 집안 족보는 등장인물 하나하나 자세하게 기록하고 그 사람이 훌륭한 사족이라는 것을 장황하게 적어 놓았는데, 

왠걸, 문과에 급제했다는 이가 방목에도 나오지 않았다. 

그런데 그 집안 족보에는 문과 급제자가 꽤 많았는데, 그 중에서 딱 둘인가 빼고는 전부 방목에 나오지 않았다. 

족보는 쓸데 없는 말이 많을수록 사짜가 끼었다고 보면 틀림없다. 

 

***

 

내세울 게 없을수록 말이 많은 법이다.