반응형
부당해고로 복직이 확정되고 나서 후속 소송을 제기하려 했다.
한데 현행법으로는 뾰족한 보복수단이 없다더라.
그 부당해고에 대한 책임을 물으려 했더니만 한국 법원 판례가 그런 건 거의 인정하지 않는다 했다 해서 그만둘 수밖에 없었다.
부당해고가 확정됨으로써 그 부당해고 기간은 근무한 것으로 간주되어 미불임금을 받는다. 이것으로써 퉁친다고 했다.
변호사 설명이 그랬다.
뭐 이런 엿 같은 사회가 있나 했다.
가짜보도를 두고 언론사에 징벌성 책임을 묻는 법안을 만들어야 하느니 하는 논란이 있는 줄로 안다.
그보다 더 시급한 것이 이런 부당징계에 대한 징벌을 가능하게 하는 법이 있어야 한다.
그래야 함부로 까불지 못한다. (2020. 12. 25)
***
이런 경우 해외사례는 어떤지 궁금하다.
또 하나 웃긴 점은
이런 징계서 모름지기 징계를 하는 쪽은 회사니 기관이니 해서 집합명사 추상명사라 소송지면 책임지는 놈이 한 놈도 없다는 사실이다. 기관이 책임질 뿐이다.
소송비도 국민세금이나 회사공금이다.
기관이나 회사는 그런 부당징계를 주도한 놈들한테 추심해야 하나 이런 경우도 거의 없다.
반응형
'ESSAYS & MISCELLANIES' 카테고리의 다른 글
[오늘의 한 마디] 난파선 (0) | 2023.12.26 |
---|---|
헤어질 결심, 국립문화재연구원은 김정기 시대와 결별할 때다 (0) | 2023.12.25 |
국립완주문화재연구소, 고고학에 매몰한 국립문화재연구소의 유일한 예외 (0) | 2023.12.24 |
싹 튀운 씨감자 모습으로 나타난 last christmas 남은 멤버 (0) | 2023.12.24 |
눈과 귀를 닫으라 하지만... (0) | 2023.12.23 |
댓글