반응형
필자는 연구 주제가 워낙 오타쿠 스러운지라 발표를 하면 "원래 다 알던 이야기"라는 소리 들어본 적이 몇 번 없다.
듣는 쪽도 처음 듣는 소리거든.
그런데 필자가 이런 오타쿠 스러운 이야기만 한 건 아니고, 가끔 다른 주제로 논문을 쓰다 보면 돌아오는 이야기 하나가,
"이건 원래 다 알던 이야기"라는 것이다.
알긴 뭘 알아? 관련해서 나온 논문 하나 없던데.
검색해도 논문 한 편 없는데 그럼 알면서 지금까지 학계에서 이야기도 안 했다는 소리임?
이것이 큰 병폐인데, 간단히 써보면,
첫째는 발표된 논문 한 편 없는 주제를 가지고 "이건 다 알던 이야기"라고 우기는 것.
두 번째는 소위 말하는 학계 주류가 아니면 아무리 일찍 그 주장을 하더라도 없는 것으로 씹고 인용도 안 하는 것.
학계라는 건 公器다.
처음 주장 한 사람이 그 어떤 사람이라도 그 주장이 맞다면 그 이후 논문들은 모두 그 사람을 기억해 줘야 한다는 말이다.
이건 그 사람과 내가 친한가 아닌가, 그 사람이 높은가 아닌가 이런 거 하고는 아무 상관도 없다.
오늘 "원래 다 알던 이야기"라는 직지 이야기를 듣고 보니 필자도 문득 생각나는 이야기를 적어보았다.
반응형
'신동훈의 사람, 질병, 그리고 역사' 카테고리의 다른 글
"이미 알고 있었다"는 것에 대하여-2 (0) | 2023.04.15 |
---|---|
개항 당시 조선의 상황과 일본의 그것, 그리고 난학蘭學 (0) | 2023.04.15 |
광개토왕비의 "신래한예": 동부여는 어디인가? (2) (0) | 2023.04.13 |
광개토왕비: 동부여는 어디인가? (1) (0) | 2023.04.13 |
세형동검이 수 백개는 녹아 들어갔을 성덕대왕신종 (0) | 2023.04.13 |
댓글