반응형
물론 우리의 운명을 다른 나라들이 전적으로 결정한다는 것은 기분 나쁜 일임은 틀림없다.
하지만 해방정국을 이해하는 데 있어 반드시 필요한 2차대전은 뚝 잘라서 버려버리고,
2차대전 이후 해방된 이후만 잘라 항복한 일본군 무장해제를 위해 진주한 미군을 점령군 운운은 웃기지도 않는 논리이다.
어제까지 일본제국 조선총독부 관할이던 지역을 1945년 8월 15일 이후,
일본과의 전쟁에서 뭘 했는지도 모르는 사람들이 자기들이 민의를 수렴해 만들었다고 주장하는 건준과 인공을 들이대며
이것을 한국정부로 인정하지 않으면 미군은 점령군-정복자라고 우겨댄다면,
그런 논리가 어디있나?
해방전후사의 인식의 올바른 이해를 위해서는 1937-1945년까지 세계대전의 이해가 가장 우선적이며 그 안에서 한국의 독립을 설명해야 한다.
마땅히 세계대전 안에서 파악해야 할 한국독립의 과정을, 독립운동과 일제, 딱 이 두 개의 변수만 놓고 설명하다 보니 해방은 어느날 갑자기 하늘에서 뚝 떨어지고 해방이후사는 세계대전과는 관련없이 설명을 시작하는 것이다.
그러나 세계대전의 이해 없이 한국의 독립을 이해할 수 있을까?
세계대전의 종식과정 이해 없이 한국 해방전후사를 이해할 수 있을까?
P.S.1) 이러한 극단적 사례가 바로 일본의 패방까지는 일고의 이야기도 없다가 1945년 8월 15일, 여운형이 조선총독을 만나 "인수인계"를 논의한 것부터 해방전후사를 서술하는 방식이다. 말도 안되는 논리라 아니할 수 없다.
반응형
'신동훈의 사람, 질병, 그리고 역사' 카테고리의 다른 글
1945년 6월 현재: 태평양전쟁 종료 2개월 전 (0) | 2023.06.25 |
---|---|
해방 후 위상이 바뀐 고보와 중학 (0) | 2023.06.25 |
해방전후사와 한국전쟁의 기원 (0) | 2023.06.24 |
일본의 조건부항복과 카이로선언 (0) | 2023.06.24 |
일본의 "무조건" 항복 (0) | 2023.06.24 |
댓글