본문 바로가기
ESSAYS & MISCELLANIES

나무 한 그루 없는 허허한 벌판, 부여 능산리 절터의 경우

by 세상의 모든 역사 2021. 9. 4.
반응형



부여 능산리 절터 발굴조사 완료 이후 지금 풍광이다.


정비...이게 정답일까?

이걸 찍은 날이 8월 중순 폭염이었다고 기억한다.

그 폭염에 저기 들어가볼 엄두도 못낸다.

나무 한 그루 없는 저런 정비 방식, 이제는 혁파해야 하지 않을까?

의자 하나 없다. 어디서 뭘 하란 건지 대체 알 수가 없다.

음수대 하나도 없다.

들어가서 통닥구이 되란 뜻이다.

모든 문화재 정비 현장이 이 꼴이다.

백제시대에 저랬을 거 같나?

(2016. 9. 4)

 

****

우리 문화재 현장은 너무나 보수적이라, 그 근거도 없고 역사적 유래도 없으며, 철학적 고민이라고는 전연 그리고 눈꼽만큼도 찾을 수 없는 관습이 인습이라는 이름으로 굳어졌으니, 

요새야 조금은 바뀌기는 했다손 하지만, 매양 모든 고고학 발굴현장이 저런 양태라, 이럴 적마다 언제나 고고학은 그 이후 그 현장에 따르는 정비 탓을 하기는 하지만, 이것이 얼마나 새빨간 거짓임을 내가 여러 번 강조했거니와

이미 발굴 단계에서 그 발굴현장은 허허벌판을 만들어 놓는 데 그것이 끝난 다음에 무엇이 남으리오? 그나마 관리되는 곳이라고는 잔디밭일 뿐이요 그렇지 아니한 곳은 잡풀이 우거질 뿐이라

발굴하는 데 방해가 된다고, 그런 발굴현장을 기록하는데 걸거침이 된다는 이유로 나무라는 나무는 모조리 뽑아버리고 베어버리니 그것이 끝나고선 도대체 무엇이 남아있겠는가?

저 넓은 능산리 절터만 해도 나무 한 그루 없고, 저보다 훨씬 더 넓은 경주 황룡사터에도 감나무 한 그루 겨우 남았을 뿐이다. 

그러니 매양 왜 이럴 거 같으면 발굴은 했으며, 이럴 거 같으면 왜 정비를 했느냐는 욕밖에 더 먹겠는가?

이는 결국 그 허허한 벌판에 대한 개발욕구를 자극하는 일로 발전하니, 언제나 그 활용을 부르짖는 사람들은 무엇인가를 자꾸만 세우려 하는 것이다. 

요새야 사정이 조금 나아졌다 하지만, 걸레 빤다고 행주되지 않는다. 그 근간의 발상을 뜯어고치지 않고서는 매양 저 꼴이 빚어질 뿐이라, 문화재위원과 문화재청 이 친구들도 지들이 저런 현장의 무엇을 얼마나 제대로 고민해 본 적 있다고 무조건 덮어놓고 저런 현장은 손을 대서는 안 된다는 신념으로 똘똘 뭉쳐놓고는 그것이 보존철학이라 자랑하는 양태는 이제 그만 보고 싶다. 

반응형

댓글