내용이 없을 때 대개 언어탓을 한다

좀 전에 포스팅 한 한국어가 세계언어 어쩌고 하는 이야기에 덧붙여 쓰자면

대개 내용이 없을 때 언어 탓을 한다. 

문학이면 문학이지 문학이 시원치 않은 걸 무슨 언어탓을 하는가? 

한강이 노벨상을 타면 한국말이 출세한 건가? 

이런 쌈마이 같은 생각을 장착하고 있는 한 앞으로도 쌈마이다. 

하려고 하는 이야기가 통하는 이야기여 봐라. 

한국어 아니라 세계 수백개 언어로 알아서 번역된다. 

일본 친구들-. 

90년대에 걔들 대학이 아직 날리던 무렵

외국 유학 경력이 없어 영어가 도통 안되던 일본 학자들이

'그 당시에도 국제학회에서 plenary lecture를 하던 사람들이 있었는데
(사실 이들이 지금 노벨상을 탄 일본인들이다)

영어도 잘 안되고 발음도 일본인 다운 영어발음에 

더듬거리며 강의해도 

잘난 백인들 교수들이 그 큰 강의 홀에 인산인해로 몰려들어 들었다. 

내용이 중요한 거지 언어? 

한국어가 세계어 어쩌고 하는 
그런 이야기를 감동받으라고 던지는 것 자체가 

도대체 한국문단은 노벨상 받을 수준에 정말 지금 도달한 건가

그 알맹이가 의심스러워 진다 그 말이다.