살아난 리버풀, 유네스코의 최대 수모...세계유산 존재 이유까지 흔들다

주요 건물들이 표시된 리버풀 스카이라인 ❘ 사진: Alan Morris/Alamy (사진: Alan Morris/Alamy)

 
리버풀, 유엔 세계문화유산 벗어던지고 번영의 길로 진화하다 
성장과 재개발을 수용하면서도 유적 보호는 보호대로

카타리나 홀Katarina Hall | 2025년 1월호

2021년, 유엔 교육과학문화기구UNESCO가 해안가 새로운 개발로 이 지역 역사적 가치가 "심각하게 훼손되고 돌이킬 수 없게 손실"되었다며 리버풀의 세계문화유산 지위를 박탈하면서 리버풀은 전 세계적인 주목을 받았다.

하지만 유네스코 세계문화유산 등재 취소는 리버풀이 성장을 수용하면서도 유산을 보존하려는 의지를 더욱 강화하는 계기가 되었다.

로열 앨버트 독Royal Albert Dock은 리버풀 가장 상징적인 랜드마크 중 하나다.

1846년 처음 개장했을 당시, 혁신적인 디자인으로 세계 무역에 혁명을 일으켰다.

주철, 돌, 벽돌로만 지은 이 부두는 세계 최초의 불연성 창고 시스템noncombustible warehouse system이 되었다.

세계 최초의 유압 크레인hydraulic cranes이 설치되어 선박의 하역 시간을 절반으로 단축했다.

이 부두는 면, 비단, 브랜디, 담배와 같은 귀중한 화물을 처리하며 세계 무역을 빠르게 장악했다.

하지만 불과 50년 후, 해운 기술 발전으로 부두는 더 이상 쓸모없는 곳이 되었다.

영국 대서양 함대 기지로 사용되다가 제2차 세계 대전 중 피해를 본 뒤 부두는 수십 년 동안 방치되다가 마침내 재건되었다.

1982년, 재개발 사업으로 부두는 상업, 레저, 주거 활동 중심지로 탈바꿈했다.

부지는 복원되었고, 창고들은 상점, 레스토랑, 박물관으로 용도가 변경되었으며, 해안가는 리버풀 정체성을 형성하는 초석으로 다시 태어났다. 

리버풀은 2004년 유네스코 세계문화유산으로 등재되었다.

이 등재는 세계 항구와 건축물에서 리버풀의 역사적 중요성을 인정하여 만리장성과 타지마할과 같은 범주에 속하게 했다.

리버풀 문화유산은 6개 구역으로 나뉘었는데, 특히 로열 앨버트 독이 있는 해안가가 중요한 의미를 지녔다. 총 380개 특징과 138헥타르(약 340에이커) 면적이 이 지정에 따라 보호받고 있다. 

거의 20년 후, 리버풀은 오만의 아라비아 오릭스 보호구역과Arabian Oryx Sanctuary 독일 드레스덴 엘베 계곡Elbe Valley에 이어 세 번째로 세계문화유산 지위를 상실했다.

유네스코는 수년간의 개발로 빅토리아 시대 해안가가 돌이킬 수 없을 정도로 손상되었다고 주장한다.

로열 앨버트 독 북쪽 부두를 복합 용도 개발로 전환하려는 계획이 발표되자 초기 반대가 제기되었는데, 유네스코는 이 계획이 해당 유적의 유산 기준을 위협할 것이라고 판단했다.

수십 년 동안 쇠퇴를 거듭한 북쪽 부두에 약 9억 7,300만 달러 규모 에버튼 축구 클럽 경기장을 건설한다는 제안으로 긴장이 고조되었다.

이 프로젝트 후원자들은 부두의 역사적 요소를 보존하면서 리버풀에서 가장 가난한 지역 중 하나에 활력을 불어넣겠다고 약속했다.

그러나 52,888석 규모 경기장 건설 계획에는 역사적인 부두 중 하나를 부분적으로 메우는 것이 포함되어 있었는데, 유네스코는 이를 용납할 수 없다고 판단했다.

유네스코는 이 경기장이 도시의 스카이라인을 크게 변화시키고 리버풀의 역사적 정체성을 "심각하게 훼손"할 것이라고 주장했다.

유네스코는 13대 5로 리버풀을 세계문화유산에서 제외했다.

당시 리버풀 시장 조앤 앤더슨Joanne Anderson은 유네스코의 결정을 "이해할 수 없다"며, 유네스코가 일자리와 관광객을 유치할 수 있는 새로운 개발보다는 "버려진 황무지derelict wasteland"를 더 선호할 것이라고 주장했다.

리버풀 시 지역 시장metro mayor인 스티브 로더럼Steve Rotheram은 이 결정이 "현장에서 일어나고 있는 현실을 반영하지 않는다"며, 리버풀이 유산과 재생 중 하나를 선택해야 하는 상황에 처해서는 안 된다고 강조했다.

런던탑과 같은 다른 역사적으로 중요한 유적들은 고층 빌딩 건설로 주변 환경이 변화했지만 세계문화유산 지위를 유지한다. 

앤더슨은 유네스코 결정 당시 리버풀의 유산들이 "수십 개 등록 건물과 공공 영역에 수억 파운드 투자 덕분에 그 어느 때보다 좋은 상태를 유지하고 있다"고 언급했다.

2021년 현재 리버풀의 역사적 건물 중 파손된 비율은 2.5%에 불과한데, 이는 2000년의 13%에 비해 감소한 수치다. 

유네스코 세계문화유산 등재가 취소되었음에도 리버풀은 도시 재생 프로젝트를 수용하는 동시에 도시 역사 유적을 보존하려는 노력을 꾸준히 이어간다.

캐닝 독Canning Dock 재개발을 포함해 현재 진행 중인 여러 개발 사업이 2024년에 완료될 예정이다. 다른 사업들도 곧 착공될 예정이다.

리버풀 시의회가 자랑스럽게 주장하듯, 리버풀은 유네스코 지정을 잃었을지 모르지만, "영국의 영향력이 가장 컸던 시대의 상업 항구의 가장 훌륭한 사례"로 남아 있다.

리버풀의 문화유산 보존 및 개발 책임자인 앨런 스미스는 도시가 문화유산 지정을 "필요로 하지 않았다"고 선언했다.

그는 "유네스코가 우리의 지위를 빼앗을지는 몰라도, 우리의 건물은 절대 빼앗을 수 없을 것"이라고 덧붙였다.

로열 앨버트 독스는 리버풀이 역사 보존과 현대 개발을 어떻게 성공적으로 조화시켰는지 보여주는 대표적인 사례다.

연구에 따르면, 독의 용도 변경은 유산 가치에 미치는 영향을 최소화했으며, 경우에 따라서는 유산을 보호하고 증진하는 데 도움이 되기도 했다.

버려지는 대신, 이 독은 방문객들이 커피 한 잔을 즐기며 풍부한 역사를 경험할 수 있는 활기 넘치는 명소가 되었다. 

유네스코는 일부 지역을 그대로 보존하기를 원했을지 모르지만, 해안가 발전은 여전히 리버풀의 문화 및 경제 생활에 중요한 역할을 한다.

오늘날 이 지역에는 머지사이드 해양 박물관, 테이트 리버풀, 비틀즈 스토리 박물관, 국제 노예 박물관 등 여러 명소가 있다.

또한, 이 지역은 호텔, 레스토랑, 상점이 즐비한 번화한 중심지이며, 리버풀 관광 버스 정류장으로도 유명하다. 

문화유산 지위를 잃은 이후, 리버풀 관광 산업은 21% 성장해 지역 경제에 81억 달러를 기여했다.

이 도시 일자리 시장도 2022년 이후 13% 성장했는데, 이는 이 도시의 지속적인 성장과 회복력을 입증한다. 

리버풀의 정체성은 끊임없이 진화하고 있으며, 이러한 변화의 중심에는 로열 앨버트 독이 있다.

리버풀은 과거를 존중하면서도 미래를 건설하는 것이 가능하다는 것을 보여주었다.

많은 도시가 열망하는 이러한 균형은 리버풀만큼 완벽하게 달성하는 도시는 드물다. 
 
***
 
물론 이를 어느 일방하는 시각에서 접근했다 비판할 수 있지만 저 하나하나가 실은 유네스코로서는 뼈아프기만 하다. 

세계유산 취지가 그것이 아니라 나는 보는데, 특히 그것이 핵심가치로 내세우는 OUV 어디에도 일단 한 번 등재된 유산은 그 상태를 그대로 유지해야 한다 규정하지 않음에도 문제를 그것을 운용하는 사람들이라 

이 놈들 대가리엔 똥만 가득해서 그 고리타분한 원형 고수주의가 골수에 박힌 놈들이다. 

그러니 12세기에 세계유산 제도가 생겼다면 이 지구상에는 변화란 없었을 것이라는 일갈도 유효하다. 

저 제도가 초래한 가장 심각한 문제는 우리네 문화재가 늘 그런 비판을 받듯이 과거를 박제하고 그 고정한 과거 한 시점에 끊임없이 현재를 구속하려는 데 있다 하겠다. 

변화를 수용하지 못하는 문화재는 던져 버리고 태워버려야 한다. 

리버풀 정체성은 끊임없이 변한다는 말, 그 변화를 세계유산이 거부했다는 지적, 얼마나 아픈가? 

종묘? 세운상가?

이 업계가 두려워할 일은 고층건물이 아니다.

그것이 들어섰을 때 아무도 문화재를 그리워하지도 않을지도 모른다는 절박성이다.

우린 이미 그런 너무 많은 경험을 했다.

멀리는 그렇게 욕먹은 박정희 경부고속도로가 그랬고 그보다 더 욕먹은 이명박 청계천 복원이 그랬다.