앞에서도 한 번 썼지만 한국에는 한민족이 기마민족이라는 신화 아닌 신화가 있다.
명백히 에가미 나미오의 주장 기마민족일본정복설에서 기원한 듯한 주장으로
사실 한민족을 기마민족으로 본 시각은 20세기 이전 거의 전무하다시피 하며
20세기 들어서도 에가미 나미오 주장이 나온 후
돌연 한국인을 기마민족의 후예로 보는 시각이 유행하기 시작했지 그 이전에는 거의 없었다.
이 블로그에도 썼던 것처럼 한국에서 말의 도입의 시기는 세계사적으로 보면 매우 늦다.
일단 말의 사육 자체가 우리와는 지리적으로 거리가 먼 지역에서 시작된 데다가
현재까지 확인된 말의 유존체도 중국보다 시기가 많이 늦다.
일본의 경우 서기 5세기까지도 말의 존재가 잘 확인되지 않는데
일본과 같은 계열의 도작문명의 상류에 해당하는 한국의 경우도 청동기시대에는 말이 존재했을 리가 없고
빨라야 점토대토기시대에나 한반도 남부에 말이 도입되었을 것이고
아마도 이것보다 더 늦어 서기 원년 이후까지 늘어질 가능성도 사실 배제할 수 없다.
한반도 말의 역사는 복잡 다기한데 이전에 필자가 참여한 논문에서 한 번 정리한 바 있었다.
요약하자면-.
한국인이 기마민족의 후예라는 근거없는 주장을 불식하고 말의 역사를 봐야 아마 제대로 된 사실을 우리는 확인할 수 있을 것이다.
애초에 기마민족이라는 것 자체가 신뢰하기 어려운 스토리라 이러한 이야기는 이제 빼고 말을 바라볼 때가 되었다.
*** Editor's Note ***
필자가 제기하는 논점 혹은 의문과 관련해 한국이 왜 기마문화가 될 수 없거나 힘든지를 나 역시 아래와 같은 글을 통해 토로한 바 있으니 함께 참고하셨으면 한다.
'신동훈의 사람, 질병, 그리고 역사 > 야요이인 이야기' 카테고리의 다른 글
1966년 4월의 조선일보 기사: 기마민족도래설 (3) | 2024.09.15 |
---|---|
한반도에서 왔지만 한국인은 아니다 (4) | 2024.09.14 |
도작의 집중화가 일어난 곳: 한반도인가 일본열도인가 (3) | 2024.09.14 |
야요이인 논의를 시작하며 (3) | 2024.09.14 |
죠슈번과 도이가하마 유적 (25) | 2024.05.26 |
댓글