반응형

필자의 견해로는
우리나라 족보를 조선시대 인구구조의 연구에 이용한다고 할 때,
20세기 이후의 족보는 사용해서는 안 된다.
필자 생각에는 늦어도 19세기 이전 (1800년 이전)의 것이 이용되어야 하며,
몇 개의 족보가 선택되어 상호 대조를 통해 확인된 정보만 이용해야 한다.
18세기에는 필자의 견해로는
영남지역은 기호지역과 혼맥이 거의 형성이 되지 않아
이 시기 족보는 아마 영남 지역과 기호지역은 따로 분석해야 할 것이라 본다.

19세기 이후의 족보를 이용하는 것은 오염된 데이터를 쓰는 것이나 다름 없어
연구의 흐름을 신뢰성을 낮추게 된다.
족보를 인구 구조 연구에 이용하는 작업은
족보를 많이 넣는다고 성공적이 될 수 있는 것이 절대로 아니다.
반응형
'족보 이야기' 카테고리의 다른 글
| 일년에 한가지씩 줄어드는 차례상 음식 (0) | 2026.02.11 |
|---|---|
| 족보의 신뢰도는 어떻게 검증하는가 (1) (0) | 2026.02.11 |
| 문중사학에 휘둘려서 안 되는 조선후기사 (0) | 2026.02.10 |
| 어느 태종 자손 집안의 사정 (0) | 2026.02.09 |
| 조선시대, 왕족 보전을 위한 신의 한수 (0) | 2026.02.09 |
댓글