반응형

앞에 쓴 대동여지도 관련해서
한반도 전체까지 이야기할 것도 없고,
남해안 섬 하나 잡아서 종이 한 장, 패철 하나 주고
그 해안선을 그려와 보라라고 하면 된다.
그게 얼마나 쉽지 않은지.
지금 나오는 이야기들 보면 원래 각 지역 지도가 있었고
이걸 같은 축적으로 줄이고 붙여서 대동여지도가 만들어졌다는 건데
그러면 그 각 지역 지도라는 건 어떻게 만들었다는 건지 그 이야기도 없고,
과연 각 지역 지도라는 것이 같은 축적으로 처음 그려져서
동일한 비율로 줄이기만 하면 되는 것인지,
모두 방위각은 같게 놓고 그린 것인지,
하나도 아는 것이 없는데 원래 그런 지역 지도가 있어서 그걸 다 합쳐서 그렸다고 하고 끝이라니.
멀리 이야기 할 것 없고, 종이 한장, 패철 하나로 해안선을 과연 얼마나 정밀하게 그릴 수 있을 것인가,
해 보면 안다.
물론 거기를 잴 수 있는 줄 자 비슷한 것이라도 필요하다면 쓸 수 있겠지.
그렇게 그려보면, 정말 각 지역 지도가 됐건 뭐가 됐건 어떤 계산 방법이 반드시 있어야 하는지
알 수 있게 된다는 뜻이다.
대동여지도-.
상찬만 있고 누구 하나 과거의 방식으로 그려보는 시도가 없다는 것이 놀라울 뿐이다.
반응형
'노년의 연구' 카테고리의 다른 글
| 대동여지도로 가는 길목 태합검지太閤檢地, 일본이 땅을 잰 방법 (0) | 2026.02.26 |
|---|---|
| 어떻게 그렸는지도 모르는 대동여지도 (0) | 2026.02.24 |
| 라키가리 보고서 2권을 준비하며 (0) | 2026.02.22 |
| 그 시절 프랑스문화원 (0) | 2026.02.20 |
| 나이들어 해야 할 것 말아야 할 것 (0) | 2026.02.19 |
댓글