반응형
    
    
    
  
 
子曰夏禮吾能言之杞不足徵也
殷禮吾能言之宋不足徵也
文獻不足故也 足則吾能徵之矣
공자님 말씀이다. 
족보만 들여다 보고 우리집은 양반? 
집에서 고신 몇 장 나왔다고 우리집은 명문? 
웃기는 소리다. 
우리나라는 호적만 남아 있었으면 
족보 다 털렸다. 
명문자손이면 뭐할 건가? 
그 중에 절반이 서자인데. 
서자는 호적에 명확히 적혀 있지 않지만 
정황만 봐도 대부분 알 수 있다. 
시계열 자료가 남아 있으면
어떻게 족보를 고쳐 신분상승을 하는지 
충분히 알 수 있다. 
별볼 일 없던 조상도 
공명첩 사서 추증을 해버리면 
족보에 충분이 그 관직으로 올릴 수 있다. 
이건 호적이 아니면 판정할 방법이 없다. 
따라서 우리나라 족보를 애지중지 떠받드는 사람들은
매년 호적에 대해 제사를 지내야 한다. 
호적이 다 사라지는 통에 족보가 흥한 것이지
호적이 남아  있었으면 어림도 없다.
백프로 다 털리고 우리나라 족보는 전부 문닫아야 했을 것이다. 
우리나라 조선후기사-. 
인구의 반이 노비, 
양반 후손의 반이 서자라는 사실을 무시해 버리면
아무 것도 알 수가 없다. 
거짓에 기반하여 역사를 쓰게 된다. 
이제는 역사를 직시해야 옳다. 
족보를 들고 역사를 논할 수는 없는 것 아닌가? 
*** [편집자주] ***
호적이 없어진 이유다. 
난 태웠다고 본다.
누가?
반응형
    
    
    
  '사람, 질병, 그리고 역사 > 노년의 연구' 카테고리의 다른 글
| 조용필처럼 하면 노벨상은 따라 온다 (0) | 2025.10.10 | 
|---|---|
| [연구소식] 조선시대 검안 서류에 대한 의학적 분석: 새 논문 (0) | 2025.10.09 | 
| 일제시대 족보의 범례 (0) | 2025.10.08 | 
| 노비 빼고 서자 빼면? (0) | 2025.10.08 | 
| 조용필 여담, The Cho Yongphil (0) | 2025.10.08 | 
 
										
									 
										
									 
										
									 
										
									
댓글