자본주의 맹아론, 그 궁금한 점 한 가지

 

17-18세기 자본주의 맹아론을 이야기하는 사람들은 

조선시대 호적을 봤을까 안 봤을까. 

그 시대 호적이 그 모양인 걸 알면서도 

그 시대에 자본주의 맹아가 있었다고 주장한 걸까

아니면 호적 따위는 보지도 않고 

자본주의 맹아가 있었다고 이야기한 걸까. 

호적에서 끝없이 이어지는 노비 이름 행렬을 보면 

첫 번째 반응은 충격 

두 번째 반응은 배신감이다. 

노비가 이렇게 많은 나라에 자본주의 맹아? 

그런 생각이 든 후에 첫 번째 생각은, 

이걸 알고도 자본주의 맹아를 말했나 하는 의문. 

몰랐다면 그나마 모르겠지만, 

알고도 그랬다면 문제 아닌가? 

그 다음부터는 필자의 경우,

17-18세기 자본주의 맹아론 이야기하는 사람을 보면 

아예 이야기를 섞지를 않는 습관이 생겼다.