반응형
논문 쓸 거리가 없다는 말 나는 믿지도 않고, 그럴 수도 없으며, 그래서도 안 된다고 나는 본다.
왜 논문 쓸 거리가 없는가?
공부를 안하고 생각을 안하기 때문이지 무슨 딴 이유가 있겠는가?
논문거리? 왜 없어? 천지빼까리다. 각 잡으면 하루 열 편을 쓰는 것이 논문이다. 왜 없는가? 늘린 게 논문 거린데?
엉뚱한 데 뛰어들어 뻘짓하니 쓸 게 없는 것이요 내가 의문하지 아니하니 쓸 거리가 없을 뿐이다.
그러니 매양 신자료 출현만 목 빼고 기다릴 뿐이요, 그러니 남이 A라고 주장한 것을 B라고 결론만 살짝 바꾸어 그것을 논문이라 긁적이는 작태가 될 뿐이다.
생각이 없고 공부를 하지 않으니 매양 굴리는 주제라고는 형식분류밖에 더 있으며 제조기술 타령이요 축조기술 타령밖에 더 있겠는가?
이딴 게 무슨 글이란 말인가? 쓰레기지.
둘러 봐라, 조금만 의심하면 쓸 거 천지다. 늘렸다.
반응형
'ESSAYS & MISCELLANIES' 카테고리의 다른 글
[독설고고학] 평면도 그리는 게 고고학인가? 왜를 물어야지 않겠는가? (0) | 2024.01.09 |
---|---|
[독설고고학] 황금 너머 황금을 본 사람들 (0) | 2024.01.08 |
[독설고고학] 술 쳐먹고 골프 치는 대가大家 없다 (1) | 2024.01.07 |
[독설고고학] 술로 맺은 덤앤더머 한일고고학 (1) | 2024.01.07 |
[독설고고학] 투고 자격도 주지 않는 해외 저널들 (0) | 2024.01.07 |
댓글