반응형
한국 민족주의를 오늘날 어떻게 해석할 것인가 하는 것은
결국 단재 신채호를 어떻게 볼 것인가 하는 부분과 밀접하게 연결된다.
독립운동가로서 단재의 역할을 부정할 생각은 없다.
하지만 역사가로서 신채호라면?
*** editor's note ***
필자 말마따나 단재는 문제적 인물이다.
저를 어찌 볼 것인가 하는 문제가 결국 한국 내셔널리즘을 어찌 볼 것인가 하는 문제와 직결하니 그 일단의 고민들을 아래들로써 나 또한 생각해 보고자 했다.
“음모로 인국隣國을 난亂한 자”, 김유신을 혹평하는 단재 신채호
반응형
'신동훈의 사람, 질병, 그리고 역사' 카테고리의 다른 글
18세기 초반에 창간된 영문 잡지 (3) | 2024.11.03 |
---|---|
일제시대 관련 논문에서 느닷없이 튀어나오는 자기검열 (3) | 2024.11.03 |
어떤 논의도 집어삼키는 민족주의 (3) | 2024.11.03 |
오록스 이야기 (3) 사육과 야생 그 야릇한 길항 (3) | 2024.11.02 |
선진국은 폼잡으라고 만들어 놓은게 아니다 (1) | 2024.11.01 |
댓글